BLOG SPAZIO SACRO

Chiunque voglia migliorare la qualità della propria vita, per ottenere un livello di salute sempre più alto, deve necessariamente tenere in serissima considerazione il proprio intestino. Oggetto ampiamente sconosciuto e bistrattato.

Nell’affermazione “siamo ciò che mangiamo” è contenuta la relazione inequivocabile tra il cosiddetto benessere e lo stato di salute della nostra pancia.

L’intestino è un organo chiave della nostra salute, al pari del cuore o del fegato. Tuttavia, nell’immaginario collettivo del nostro mondo occidentale, non gode certo della considerazione che normalmente viene rivolta agli altri organi. L’esempio è d’obbligo: se sopraggiunge una palpitazione siamo già al pronto soccorso, se ci viene una diarrea pensiamo, al massimo, di risolvere con qualche fermento…

Povero intestino, ci si occupa di lui solo quando sopraggiunge una stitichezza indomabile o qualche patologia. E pensare che nell’intestino avviene un’incredibile quantità di reazioni, che hanno ripercussioni forti in distretti corporei anche distanti. Questo fa si che, normalmente, non si mettano in relazione le varie patologie con la funzione intestinale.

L’intestino non è un semplice tubo di contenimento dotato di filtri per far passare gli alimenti con lo scopo di nutrire il resto del corpo (oltre che se stesso). Bensì un organo molto più complesso di quanto si possa immaginare.

Il vero problema dell’intestino è che egli raramente segnala le disfunzioni che gli appartengono. Il risultato degli errori nutrizionali viene trasferito ad altri organi o distretti diversi. La nostra cultura, aristotelica e meccanicista, ci ha insegnato che una dermatite va curata e trattata a livello “locale” e non “centrale”. Che un’asma deve essere curata per quello che sembra e non per quello che è  in risposta all’ingestione di un cibo sbagliato….

Per fortuna il mondo scientifico ci sta mettendo davanti ad una grande controtendenza: un numero sempre maggiore di ricerche mette in relazione lo stato d’animo, il comportamento violento ed i disturbi dell’umore con diversi squilibri fisiologici, tra i quali un posto importante è ricoperto dal nostro intestino. Tutte le antiche medicine (egizia, indiana, cinese, etc…) raccomandavano la “pulizia” dell’intestino per assicurare all’organismo un buon funzionamento. Oltre che per combattere le malattie qualora si fossero già manifestate.

Infatti, se la flora batterica intestinale è perturbata, le sostanze tossiche (provenienti da cibi, farmaci, agenti inquinanti, etc..) ristagnano. In questo modo il potere di selezione dei nutrienti gestito dalle pareti intestinali diminuisce, provocando il pericolosissimo riassorbimento delle tossine stesse.

 

Tonsilliti e otiti ricorrenti, presenti soprattutto nei bambini, hanno spesso la loro origine in un sistema immunitario intestinale inefficiente. Le forme asmatiche dei bimbi, con il tipico broncospasmo, hanno origine nell’ingestione di proteine “estranee” contenute in cibi ritenuti innocui. Alcune patologie autoimmuni, come l’artrite reumatoide ad esempio, hanno una sicura concausa in una disbiosi intestinale.

L’integrità anatomica e funzionale dell’intestino, in virtù delle sue molteplici funzioni, è fondamentale per il mantenimento del benessere dell’intero organismo. Con i suoi 300mq, la fine organizzazione nervosa (neuroni), la ricchezza di tessuto linfatico (sistema immunitario), la notevole e variegata attività endocrina (ormoni), esso è in grado di informare, modulare e condizionare tutte le strutture dell’organismo, cervello in primis.

Abbandonata, pertanto, l’antiquata visione di un mero canale di transito, l’intestino deve essere considerato unavera e propria centrale operativa di elaborazione dati. Centrale in cui arrivano, si generano ed escono dati fondamentali, quali: cibo, tossine, ormoni, neurotrasmettitori, modulatori del sistema immunitario, etc…

L’eterogeneità, la complessità e, soprattutto, la perfetta integrazione delle diverse funzioni fanno dell’intestino un organo “intelligente” in cui ben si concretizzano i principi dellaPsico Neuro Endocrino Immunologia

(PNEI). Pertanto, appare evidente che il cattivo funzionamento dell’apparato gastro-enterico si ripercuoterà sui diversi organi e sistemi.

Per le funzioni che l’intestino svolge può essere paragonato alla radice di una pianta: l’apparato dal quale tutti gli organi prelevano il nutrimento indispensabile per lo svolgimento delle proprie funzioni.

Quando la pianta riceve un buon nutrimento, e la radice è integra, la pianta cresce rigogliosa e bella. Quando, invece, il nutrimento viene meno o non è idoneo per qualità e quantità, la pianta inizia ad appassire; lo stesso accade se la radice perde le sue caratteristiche funzionali, pur in presenza di un nutrimento idoneo.

In tal modo si approda all’ormai arcinota sindrome del colon irritabile. Che dice tutto e niente ma di una cosa si è certi: è difficile uscirne. A meno che non si adotti uno stile nutrizionale il linea con i bisogni biologici del nostro intestino (e non con quelli del nostro cervello, che spesso ha gusti opposti).

Pertanto, mantenere in perfetta efficienza l’integrità della mucosa intestinale è il primo obiettivo da raggiungere. Ed è il primo vero momento di prevenzione dalle affezioni di natura cronico-degenerativa. Dai reumatismi al cancro.

Come? Si parte sempre dal cibo.

http://www.fabiolamenon.it/sisimm/body.pe

E’ risaputo che le droghe pervadono tutta la nostra società e il loro abuso è dilagante.

Le autorità dovrebbero vigilare sulla salute pubblica e invece non solo si girano dall’altra parte incuranti del problema, ma ci speculano sopra guadagnando cifre da capogiro. 
Ma di cosa stiamo parlando? 
Questo non è il classico articolo sulle droghe tradizionali: cocaina, eroina, hashish, marijuana, ecc., ma sulle droghe che inconsapevolmente assumiamo ogni giorno, tutti quanti, che ci piaccia o non ci piaccia! 
Se pensate che il fenomeno non vi tocchi, leggete con molta attenzione!

Le droghe affascinano perché alterano la nostra percezione, la capacità di vedere e sperimentare il mondo. Vi sono vari modi per ottenere più o meno lo stesso effetto: cantare, ballare, digiunare, ridere, meditare, leggere, fantasticare, ecc. 
Ma la droga è certamente molto più rapida, veloce e…proibita.

Dall’alba dei tempi l’uomo cerca e sperimenta sostanze psicotrope con le motivazioni più variegate, eccone qualcuna: 
-      Espandere la propria coscienza per vedere il mondo con occhi diversi; 
-      Pratiche di tipo religioso: la marijuana e molte piante allucinogene vengono usate in India e da altre popolazioni indigene; 
-      Per curare malattie: oppio, cocaina, morfina marijuana e alcol sono stati i pilastri della medicina ottocentesca e venivano usati per qualunque cosa, dai dolori mestruali all’epilessia. Alla fine dell’Ottocento la cocaina veniva pubblicizzata come medicina miracolosa mentre il vino alla coca fu il farmaco più prescritto in assoluto;
-      Stimolare la creatività: Charles Baudelaire usava hashish e oppio, il collega Alexandre Dumas si univa a lui negli esperimenti con l’hashish. Lo scrittore americano Edgar Allan Poe faceva uso di oppiacei e parte della sua bizzarria descrittiva, derivava proprio da esperienze con la droga. I primi scritti di Sigmund Freud furono ispirati dalla cocaina, e lui stesso ne incoraggiò il consumo; 
-      Fuggire dalla noia, disperazione e migliorare l’interazione sociale; 
-      Fuggire dal mondo e dai problemi quotidiani, isolandosi artificialmente. 
- ...

DROGHE ENDOGENE
Il corpo umano, soprattutto nel cervello e in certe ghiandole, produce potenti sostanze chimiche che hanno effetto sull’umore, pensieri e azioni: leendorfine. 
Le endorfine sono sostanze stupefacenti che causano molti effetti tipici degli oppiacei, tra cui euforia, stato di benessere e riduzione del dolore. 
L’essere umano oltre a queste droghe oppiacee, genera anche i propri stimolanti (adrenalina o noradrenalina) e i propri sedativi (serotonina e GABA), questi ultimi in grado di rallentare la trasmissione nel sistema nervoso centrale (SNC). 
Probabilmente siamo anche in grado di produrre i propri psichedelici, come per esempio la D.M.T. (dimetiltriptamina), poiché è stato dimostrato che la ghiandola pineale, secerne ormoni con una struttura molecolare molto simile. 
In pratica, non ci facciamo mancare nulla: eccitanti, stimolanti, psichedelici e sedativi! 
Adesso, dopo questa certamente incompleta introduzione, osserviamo da vicino le droghe che tutti noi usiamo inconsapevolmente ogni giorno. Droghe che agendo nel cervello possono avere degli effetti dirompenti sul comportamento e sul nostro modo di pensare.

STIMOLANTI
La famiglia degli stimolanti, lo dice il nome stesso: stimolano, fanno sentire più vigili ed energici, eccitano in pratica il SNC. 
I nervi comunicano tra loro mediante impulsi elettrochimici. Un impulso è una vera e propria scarica elettrica che si muove velocissima lungo la fibra di un neurone. Tale fibra può terminare in un muscolo, una ghiandola o in un altro neurone, ma c’è sempre un minuscolo spazio tra la fine della fibra nervosa e la cellula seguente. 
Per riempire questo spazio, la fibra rilascia piccole quantità di sostanze chimiche (neurotrasmettitori) che influiscono nella cellula che segue. 
Alcuni neurotrasmettitori sono forti stimolanti, che inducono le cellule muscolari a contrarsi, le ghiandole a secernere e altri neuroni a rilasciare scariche elettriche. 
Il più comune neurotrasmettitore stimolante è la noradrenalina o norepinefrina. 
In pratica gli stimolanti agiscono così: fanno rilasciare alle fibre la noradrenalina oppure altri neurotrasmettitori che eccitano il sistema. 
Pertanto l’effetto stimolante che percepiamo nel corpo è il semplice risultato dell’energia chimica del corpo che va ad agire nel sistema nervoso. Lo stimolante induce l’organismo a consumare questa energia prima e in maggiore quantità rispetto alla norma. Questo è il motivo per cui dopo l’effetto stimolante (illusorio e apparente), si è molto più stanchi e scarichi di prima e servono altri stimolanti per tirarsi su, in un circolo vizioso perverso e deleterio!

Zucchero à Mentre il nostro corredo genetico si è sviluppato in un contesto nutrizionale in cui si consumava (nel Paleolitico) procapite solo 2 kg all’anno sottoforma di miele, siamo passati a 5 kg di zucchero nel 1830 per giungere a 70 kg alla fine del secolo scorso! 
Lo zucchero bianco è una sostanza innaturale tra le più tossiche in commercio. Basta sapere che viene prodotto con latte di calce (che provoca la distruzione di tutte le sostanze organiche utili: proteine, enzimi, sali, ecc.), poi trattato con acido solforoso per eliminare il colore scuro, poi subisce altri processi, dove viene filtrato, decolorato, centrifugato, per venire alla fine colorato con blu oltremare e blu idantrene (proveniente dal catrame, quindi cancerogeno). 
La polvere bianca che si ottiene è sterile, completamente morta e dentro il nostro corpo per essere assimilata e digerita, sottrae vitamine e minerali (calcio da ossa e denti: osteoporosi e carie) per ricostruire almeno in parte quell’armonia di elementi distrutti dalla raffinazione. Questo processoacidifica il terreno biologico. 
Una recente ricerca condotta da Bart Hoebel del Princeton Neuroscience Institute, ha scoperto che lo zucchero crea una vera e propria dipendenza e sintomi di astinenza simili a quelli provocati  da altre droghe. 
Nel cervello, quando si assume zucchero, avvengono dei cambiamenti neurochimici che fanno aumentare la dopamina, e questa è la ragione per cui quando si viene privati improvvisamente della dose zuccherina giornaliera, si genera una vera e propria crisi di astinenza. 
Prima crea una stimolazione e poi c’è la fase depressiva che crea stati di irritabilità. 
Questo è causato  dal rapidissimo assorbimento dello zucchero nel sangue che fa salire la glicemia, e costringe il pancreas a secernere insulina. Tale ormone fa scendere bruscamente la glicemia (malessere, sudorazione, irritabilità, debolezza) con bisogno di mangiare ancora zuccheri per sentirsi meglio.
Ma non finisce qua. 
Il biologo tedesco Otto Heinrich Warburg è stato insignito il Premio Nobel per la medicina per aver scoperto che il metabolismo dei tumori maligni dipende in gran parte dal loro consumo di glucosio (forma che assume lo zucchero una volta digerito, metabolizzato). 
Ingerendo infatti zucchero o farine raffinate (pasta, pane, biscotti, grissini, ecc.), si alza il tasso di glucosio (aumenta la glicemia) nel sangue e l’organismo libera oltre all’insulina, come abbiamo visto, l’I.G.F. una molecola con proprietà che stimolano la crescita cellulare. 
In parole povere lo zucchero è la benzina dei tumori.

Caffè à La caffeina è lo stimolante naturale più diffuso e si trova in molte piante. 
Il caffè sarebbe stato scoperto dai nomadi etiopi che avevano notato come i propri animali domestici diventavano più vivaci dopo aver mangiato il frutto degli alberi del caffè. Quando provarono a mangiarne i semi, diventarono tutti più briosi, ma alla fine, impararono a ricavare una bevanda dai semi tostati. 
All’epoca però il caffè veniva usato solo nelle cerimonie e riti religiosi. Si incontravano una notte alla settimana, bevevano grandi quantità di caffè e rimanevano svegli a pregare e salmodiare. 
Il caffè è un forte stimolante: irrita le mucose dello stomaco e vescica (che secernono poi muco per difendersi), procura cattive digestioni gastrointestinali e impedisce una corretta assimilazione dei principi nutrizionali. E’ uno dei principali distruttori di batteri acidofili nell’intestino, con tutte le conseguenze del caso, e nemico numero uno per reni e fegato. 
Negli Stati Uniti, dove se ne consumano grandi quantità non è un caso che le marche di antiacidi è pari a quello delle marche del caffè. 
Nella nostra società la dipendenza dal caffè è fortissima: molti consumatori non riescono a pensare con chiarezza al mattino e nemmeno andare in bagno senza la dose quotidiana. Soffrono veri e propri sintomi di astinenza se smettono di prenderlo. La reazione di astinenza comincia 24-36 ore dopo l’ultimo caffè, e i sintomi sono mal di testa, nausea, irritabilità, apatia e vomito. Per fortuna i sintomi durano da 36 a 72 ore, ma scompaiono rapidamente. 
Johann Sebastian Bach ne era assuefatto, non a caso magnificò la bevanda con la “Cantata del caffè”. Lo scrittore francese Honoré de Balzac, non riusciva a lavorare senza bere una specie di brodaglia densa che gli procurava dolori e crampi allo stomaco.

Thé à Il thé non è irritante quanto il caffè ma è sempre un potente stimolante. 
Il suo principio attivo si chiama teofillina, e tra gli effetti nell’organismo, quando lo si beve in quantità, vi è nervosismo, agitazione e insonnia. 
Essendo un eccitante, vale la stessa cosa appena vista per il caffè.

Cola à La cola è un seme o noce dell’albero della cola che contiene caffeina. Il loro gusto è molto amaro, ed è per questo che in commercio la cola viene addizionata di zucchero. 
La deleteria combinazione zucchero/caffeina, nelle bibite analcoliche gassate, è particolarmente capace di dare assuefazione e questo i produttori lo sanno molto bene. 
I genitori per tanto dovrebbero sapere che tali bibite sono droghe velenose capaci di influire sulla salute fisica e lo stato d’animo.

Guaranà à Il guaranà è ricavato dai semi di un arbusto della giungla brasiliana. 
Contiene più caffeina del caffè e viene usata per produrre bevande gassate oppure integratori stimolanti.

Mate à In Argentina la bibita alla caffeina più diffusa è il Mate, ricavato dalle foglie dell’ilice.

Cioccolato à Una delle più note fonti di caffeina è il cioccolato, anch’esso ricavato dai semi di un albero. Il cioccolato contiene molto grasso ed è così amaro che deve essere mescolato con tanto zucchero per renderlo gradevole al palato.
Oltre alla caffeina, contiene teobromina (alcaloide), sostanza affine e con effetti eccitanti analoghi. Vale lo stesso discorso per il caffè con l’aggravante che il cioccolato ha un altro alcaloide e viene zuccherato.

Tabacco à Il tabacco è una delle piante stimolanti più potenti che si conoscano e la nicotina, il suo principio attivo, una delle droghe più tossiche in assoluto. 
Un normale sigaro contiene una quantità di nicotina sufficiente a uccidere parecchie persone (il tabacco che brucia ne distrugge gran parte). 
La nicotina è talmente forte e pericolosa che l’organismo umano sviluppa rapidamente una certa tolleranza per proteggersi. 
Sotto forma di sigarette, il tabacco è una delle droghe che in assoluto provoca più assuefazione: è pari al crack! Sembra incredibile, ma è più difficile liberarsi dell’abitudine di fumare sigarette che smettere di assumere eroina o alcol. 
Inalato a fondo, il fumo porta nicotina concentrata ai centri vitale cerebrali in pochi secondi, più velocemente di quanto impieghi l’eroina iniettata. Questo spiega perché fumare provoca un’assuefazione così rapida. 
Per tutto il Novecento le autorità incoraggiavano l’uso di questa droga, con il pretesto che favoriva la concentrazione e il rilassamento. 
Negli anni Cinquanta non era strano vedere i medici pubblicizzare particolari marche capaci di dare “sollievo alla gola”. 
Verso la fine del secolo scorso, la posizione della società cambiò nei riguardi del tabacco. 
Oggi, nonostante siano risaputi tutti i pericoli, i governi del mondo, dal commercio di questa droga tremenda ci guadagnano moltissimi miliardi ogni anno, addirittura quello degli Stati Uniti sostiene l’industria del tabacco con fondi pubblici!

Latticini à Dentro di noi sono attive delle droghe derivate dall'oppio e l'eroina: le endorfine! 
Nel 1979 venne isolata nel latte vaccino una sostanza oppioide: la ß caseomorfina prodotta dalla lisi della ß-caseina del latte. Successivamente sono state determinate anche altre caseomorfine, tutte peptidi costituiti da sette aminoacidi.
Alcune caseomorfine di origine bovina hanno un'azione analgesica superiore a quella della stessa morfina. Le caseomorfine provenienti dal latte di vacca sono più attive di quelle provenienti dal latte umano. Negli idrolisati del glutine, proteina presente in alcuni cereali, sono presenti le exorfine (o gliadorfine), peptidi con azione simile a quella degli oppioidi. 
Si ritiene che le endorfine alimentari possono agire in individui suscettibili direttamente od indirettamente a livello cerebrale causando od incrementando sintomi psichici preesistenti. 
E’ noto che i neurotrasmettitori vengono sintetizzati dalle cellule nervose in modo dipendente dalla composizione del sangue e quindi dell' alimentazione. (1)
Il neurotrasmettitore serotonina, deriva dall'aminoacido triptofano (contenuto soprattutto nelle proteine di origine animale). 
La conversione del triptofano è la seguente: Triptofano --> 5-idrossitriptofano --> Serotonina --> Melatonina 
La serotonina è anche il precursore della melatonina, ormone prodotto dall’epifisi con funzioni di regolazione dei ritmi sonno veglia. Un eccesso di melatonina provoca sonnolenza e depressione psico-fisica! Quindi le conseguenze di una dieta ricca di triptofano può indurre depressione negli esseri umani sani. (2)

Cereali à Nell’uomo vi è una insufficiente produzione dell’enzima Dipeptidilpeptidiasi-IV (DPP-IV) che serve a digerire la proteina dei cereali (glutine) e quella dei latticini (caseina), per cui si formano molecole dette exorfine, che se assorbite dalla mucosa intestinale hanno un effetto endorfino simile. 
L’enzima DPP-IV degrada solo alcuni peptidi e viene neutralizzato da metalli pesanti come il mercurio, organofosfati, cadmio, fluoro (dentifrici e acqua), piombo e zinco.
Questa carenza enzimatica porta all’incompleta digestione delle proteine (Caseina, Glutine) con formazione di “peptidi anomali” che producono: 
-      Nel sangue una risposta anormale del sistema immunitario. Questi peptidi però sono molto simili alla mucosa dell’intestino, per cui scatenano malattie autoimmuni. 
-      Attraversando la mucosa vanno ad occupare i siti recettoriali propri delle endorfine. La loro sequenza aminoacidica (gluteomorfina ecaseomorfina) è simile a quella degli oppiacei e possono aumentare la soglia del dolore, alterare comportamento e percezione… 
I cereali appartengono alla famiglia delle Graminacee e sono: Riso, Mais, Miglio, Grano, Orzo, Segale, Spelta, Kamut, Avena, Farro e Triticale. 
I cereali con glutine un po' meno colloso: Farro, Kamut, Grano duro antico (tipo Senatore Cappelli). 
I cereali totalmente privi di glutine sono: Riso, Mais, Miglio. Altre fonti di carboidrati privi di glutine: Tapioca, Grano Saraceno, Quinoa, Amaranto, Dattero. 
In grassetto i cereali e/o carboidrati da preferire.

SEDATIVI
A differenza degli stimolanti, i sedativi sono sostanze che abbassano il livello di energia del sistema nervoso, riducendo la sensibilità alla stimolazione esterna e a dosi elevate inducono il sonno

Alcol à L’alcol è la sostanza psicotropa più diffusa al mondo e utilizzata ogni giorno da milioni di persone. Forse è anche la più antica droga nota all’essere umano. 
Una volta entrato nell’organismo, l’alcol viene assorbito con grande rapidità dall’apparato digerente, entra nel flusso sanguigno e raggiunge il cervello, dove influenza stati d’animo e comportamenti. L’organismo deve lavorare duramente per eliminare l’alcol: ne brucia una parte come combustibile (fegato) e ne espelle una immutata sotto forma di respiro (polmoni) e urine (reni). Quindi i principali organi emuntori del corpo vengono sfibrati per espellere l’alcol, ma quello che ne risente di più è il fegato che a lungo andare diventa sempre più gonfio e pieno di grasso (steatosi), perdendo molte delle sue funzioni metaboliche importantissime. 
Il senso di calore prodotto dall’alcol è ingannevole: è dovuto all’aumento del flusso sanguigno verso la pelle e questo permette al calore di disperdersi nell’aria, raffreddando pericolosamente il corpo. 
L’alcol, tra le altre cose, è un fortissimo diuretico: aumenta la quantità di urina, e questo è un segnale inequivocabile che si stanno sforzando le reni per espellere il veleno, facendo perdere acqua al corpo e sfibrando tali organi fondamentali. Grandi bevute possono provocare forti disidratazioni dei tessuti. 
Fuori da ogni discussione che l’alcol sia la più tossica delle droghe esaminate, pur tuttavia, è la nostra stessa società ad aver fatto dell’alcol la propria droga di prima scelta, grazie anche al fatto che i governi, come nel caso del tabacco, ci guadagnano cifre spropositate. 
Nessuno ha interesse ad educare le persone del pericolo di questi veleni tossici e pericolosi.

DELIRANTI
Il delirio è uno stato di disturbo mentale caratterizzato da confusione e disorientamento. Dosi eccessive della maggior parte delle sostanze psicotrope danno luogo a delirio in quanto tossiche per il cervello.

Solanacee à La famiglia delle piante solanacee comprende alcuni prodotti naturali molto diffusi: pomodori, peperoni, peperoncini, melanzane e patate. Ne fanno parte anche piante tossiche come il tabacco, e alcune piante magico-velenose come il giusquiamo, mandragola, stramonio e belladonna. 
Le solanacee hanno un aspetto spaventoso: sono piante rigogliose, pelose con odori strani e fiori molto singolari. 
Tutte le parti di queste piante contengono scopolamina, una droga che provoca delirio e che è fortemente velenosa. La concentrazione più alta è nei semi, mentre le radici ne hanno meno, per cui sono le più sicure da consumare. Comunque sia, radici, semi, foglie e fiori possono essere mangiati, fumati, messi in infusione per ricavarne delle tisane allucinogene. 
Gli effetti mentali indotti sono: irrequietezza, disorientamento e delirio, comprese allucinazioni anche intense e vivide.
La capacità della scopolamina di scollegare, chi le assume, dalla realtà ordinaria, spiega la loro diffusione in alcuni ambienti poco raccomandabili… 
La farmacologia utilizza ancora oggi la scopolamina come farmaco: è venduta come sonnifero da banco o sottoforma di compresse per il raffreddore e allergie, per asciugare il naso che cola. 
Attenzione con questo non si vuole affermare che è pericoloso mangiare patate o pomodori o melanzane! Questi frutti della terra, se mangiati nelle corrette combinazioni e sequenze apportano principi nutrizionali importanti. Le patate, in particolar modo (gli amidi più veloci da digerire), andrebbero cotte al forno con la buccia e mangiate da sole assieme a verdure crude. Si sconsiglia il loro abbinamento con cereali e/o proteine animali!

Noce moscata à La noce moscata è il seme, ricoperto da un involucro esterno detto macis, di una pianta tropicale. Contiene una droga dettamiristicina che nell’organismo può essere trasformata in uno degli allucinogeni analoghi alle anfetamine.
Sia la noce moscata sia il macis, sono infatti utilizzati da tempo come sostanze psicotrope.

FARMACI DA BANCO
Dopo aver elencato le sostanze chimiche naturali, contenute in alcuni alimenti e/o piante, che vanno ad interagire con il SNC, è doveroso aggiungere un capitolo sui farmaci da banco. 
Moltissimi prodotti in vendita, considerati innocui anche dagli stessi medici prescriventi, e usati da milioni di persone ogni giorno per svariati problemi di salute, interagiscono pericolosamente con il nostro SNC. Sono informazioni utili da sapere, per evitare gratuiti squilibri mentali, soprattutto nel caso di bambini.

Antistaminici à Le allergie sono in costante aumento nella nostra società e non a caso gli antistaminici sono tra i farmaci più consumati in assoluto.
Quello che però c’interessa è che stranamente il nostro SNC è molto sensibile a questi farmaci.
Alcune reazioni allergiche sono mediate da una sostanza endogena, cioè prodotta dal corpo, ce si chiama istamina. 
I farmaci, nel tentativo di eliminare i sintomi delle allergie, bloccano l’azione della istamina, cioè bloccano il lavoro importante che sta compiendo la Natura. Ecco perché con gli antistaminici non si curerà mai nessuna allergia! 
In compenso, gli antistaminici provocano delle profonde alterazioni dello stato d’animo, rendono depressi, acidi, apatici e incapaci di ragionare in modo chiaro. Offuscano il pensiero. 
Sono sostanze psicotrope! 
Questo è il motivo per cui alcuni antistaminici, come per esempio la Piribenzamina, vengono utilizzati da tossicodipendenti per sballarsi. 
Viene venduto anche il Nopron, detto “sciroppo della mamma manager”, e dato da pediatri inconsapevoli per far dormire bambini piccolissimi. 
L’uso di questa droga (ipnotico) è molto diffusa nei bambini piccoli che piangono di notte e/o che piangono dopo, per esempio, la poppata di latte vaccino. Il latte vaccino è una delle sostanze più intolleranti che esistano, e i piccini, spesso e volentieri, piangono proprio per l’azione tossica che ha a livello intestinale. 
Noi adulti cosa facciamo? Li droghiamo con un ipnotico, con tutti le conseguenze e i danni che possiamo solo lontanamente immaginare.

Cortisonici, corticosteroidi à Le ghiandole surrenali, oltre all’adrenalina scernono dei corticosteroidi (cortisone e affini). 
Sono universalmente usati per ridurre le infiammazioni, le reazioni allergiche e le eruzioni cutanee. 
Come ogni farmaco, anche i cortisonici, anche a dosi modeste, possono sconvolgere in modo drastico l’equilibrio chimico dell’organismo e dare luogo a tossicità, fino al decesso. 
Arrestano la produzione da parte del corpo di steroidi naturali, e le conseguenze possono essere: aumento di suscettibilità, stress e infezione. 
Questi farmaci, inoltre, possono dar luogo a euforia estrema, simile alla psicosi maniaco-depressiva, e un loro uso prolungato può trasformare tale euforia in profonda depressione. 
Gli steroidi possono rendere psicotici alcuni individui e fare venire manie suicide.

Sciroppi per la tosse à Alcuni sciroppi per la tosse non contengono alcuna sostanza psicotropa, altri invece noti sedativi come alcol e cloroformio, stimolanti come pseudoefedrina, antistaminici o derivati oppiacei. 
Il principale sedativo da banco per la tosse contiene destrometorfano, un parente della codeina che calma il nucleo della tosse, senza andare a curare l’origine della stessa. 
I consumatori drogati, ne assumono grandi quantità per ottenere uno stato da zombie chiamato dexing o robotripping.

Broncodilatatori à Sono farmaci che aprono le vie aeree nell’apparato respiratorio e agiscono stimolando il sistema nervoso simpatico, che regola le pareti muscolari dei tubi bronchiali. La conseguenza, oltre all’effetto voluto, è che provocano eccitazione, irrequietezza, ansia e insonnia.
Creano molta dipendenza, quando l’effetto di una dose svanisce, la costrizione bronchiale aumenta rendendo necessarie altre dosi, e via così in un circolo deleterio. 
Uno dei farmaci più ampiamente prescritto, la teofillina, viene tenuto sotto attento esame come possibile causa di comportamenti violenti e singolari. La teofillina è il principio attivo del thé ed è un parente stretto della caffeina.

Decongestionali nasali à Uno degli effetti degli stimolanti è quello di contrarre i vasi sanguigni nel naso e nei seni. Tale costrizione restringe i tessuti, consentendo all’aria di passare meglio. 
Tale effetto è ovviamente momentaneo, e quando svanisce viene seguito da una reazione opposta detta “rimbalzo”, nella quale i seni sono più chiusi di prima. Il meccanismo di forte dipendenza dipende dalla natura temporanea del sollievo che danno, se si continua ad usarli per far fronte al “ribalzo” che segue alla dose iniziale, in breve non si riuscirà più a respirare senza. 
Nel mercato sono disponibili forme decongestionanti orali contenenti la pseudoefedrina, parente stretto della efedrina stimolante.

LEGGI DELLA VITA
Esistono alcune leggi immutabili in Natura che scandiscono la nostra esistenza. 
Nel nostro caso due sono le Leggi che interessano. 
La “Legge della Forza”, afferma che tutta “la Forza usata, e quindi consumata, in ogni azione vitale o medica, è la Forza Vitale, e cioè, quella che proviene dall’interno dell’organismo e non dall’esterno”. 
La “Legge del Doppio Effetto”, afferma invece che “l’effetto secondario sull’organismo vivente di qualsiasi atto, abitudine, indulgenza o agente, è l’esatto contrario del primo effetto”. 
Cosa significano queste fondamentali Leggi? 
Da una parte si stabilisce che è la Forza Vitale organica ad agire e produrre l’Azione, dall’altra che l’effetto secondario di ogni sostanza è contrario al primo. 
Quindi quando assumiamo sostanze tossiche-velenose come caffè, thè, cioccolata, zucchero o altre droghe come fumo o farmaci, l’effetto immediato è l’eccitazione del sistema. 
Questa eccitazione però non è dovuta alla droga in sé (caffeina, nicotina, teofillina, teobromina, ecc.), ma all’Energia o Forza Vitale che viene sequestrata dal corpo per espellere la tossina velenosa.
Dopodiché si manifesta l’effetto secondario che è esattamente contrario: tutto il sistema prima eccitato, energico, si svuota e scarica. 
A lungo andare, questo assurdo modus vivendi antinaturale, debilita fisicamente e psichicamente l’uomo di energia vitale.

Siamo drogati e non lo sappiamo 
All’appello mancano moltissime altre sostanze con effetti diretti sul SNC, ma certamente il materiale trattato è sufficiente per affermare che oggi una persona “normale”, con uno stile di vita “normale”, è un drogato! 
Ricordiamo che l’abuso di droga non è il consumo di una sostanza non accettata o illegale: drogarsi significa assumere qualunque sostanza che danneggia la salute fisica e/o mentale. 
Far crescere bambini con alimenti putrefattivi come le proteine animali, alimenti mortiferi come bevande gassate e alcoliche (eccito-deprimenti), zuccheri e cereali raffinati (eccito-deprimenti), caffè, thé (eccito-deprimenti), significa sviluppare adulti corrotti, drogati, dipendenti e soprattutto privi di energia vitale. Quindi predisposti alle malattie e al controllo mentale! 
Tutto questo ovviamente fa comodo al Sistema, a cui non dispiace aver a che fare con persone non libere e manipolabili. 
Quindi non dobbiamo scandalizzarci se oggi i giovani abusano di alcol o altre sostanze deleterie per il corpo e la mente: noi adulti li abbiamo svezzati e fatti crescere con droghe non meno tossiche e pericolose per la salute!

Tratto dai seguenti libri: 
-      “Dal cioccolato alla morfina: tutto quello che dovete sapere sulle sostanze che alterano la mente”, Andrew Weil e Winifred Rosen, ed. Arcana 
-      “Anti-cancro: prevenire e combattere i tumori con le nostre difese naturali”, David Servan-Schreiber, ed. Sperling & Kupfer 
-      “Il Sistema Igienistico”, Herbert Shelton, ed. Manca

Nota

1) "Gli alimenti possono influenzare alcuni disturbi psicologici?", a cura del Prof. Buracchi Gabriele, www.psicos.org/ADHD2.html
2) Idem

http://www.disinformazione.it/siamo_drogati.htm

Desideriamo segnalarti che la nostra famiglia produce e vende verdura , frutta e prodotti ecologici, con consegna diretta in Azienda o a domicilio (www pianalto it)

 

Da alcuni mesi abbiamo, infatti, avviato un servizio di consegna in Azienda e/o a Domicilio, che favorisce sia l'Azienda che i propri Collaboratori.

Ricevere la spesa sul posto di lavoro permette una miglior gestione del proprio tempo, con evidenti vantaggi. Ricevere inoltre prodotti ecologici e biologici a prezzi ragionevoli, aiuta a vivere meglio e a contribuire a salvaguardare la Natura.

 

Abbiamo realizzato il tuo e nostro orto sul Pianalto di Riva presso Chieri – Poirino (TO), un’area ricca di natura e di storia, tra campi e peschiere. Abbiamo scelto di attuare progressivamente un modello di orticultura ecologica ed ecosostenibile, solidale e a km zero.

Se la tua Azienda o tu siete collocati in provincia di Torino (Città, prima e seconda cintura) o di Asti (tra Asti e Villanova), potrai ricevere presso l'Azienda stessa o presso la tua abitazione, senza un minimo d'ordine. vari tipi di verdure, frutti, conserve ed altri prodotti alimentari GENUINI.

 

Se invece non operi nel nostro territorio o non sei interessato, ti chiediamo per favore di far girare questa email tra conoscenti ed amici della zona di Torino, Chieri, Moncalieri, Asti, ecc.

 

Ti chiediamo perciò l'autorizzazione ad inviarti a questo indirizzo o ad altro email la nostra newsletter settimanale con la disponibilità di verdure e frutti. Sotto ne trovi un esempio, con l'indicazione di come ordinare e ricevere verdura e frutta GENUINA presso la tua Azienda o abitazione, inviandoci una email di adesione o richiesta ulteriori info. Scarica la nostra presentazione sintetica cliccando qui.

 

Contattaci via email (orto@pianalto.it) oppure chiama direttamente Giorgio ( giorgio@pianalto.it - 331 288 90 22 ) o Luca ( luca@pianalto.it - 349 08 50 668 ).

 

Speriamo di sentirti presto e ti salutiamo cordialmente.

Giorgio Sibona

giorgio@pianalto.it

331 288 90 22

Luca Sibona

luca@pianalto.it

340 69 31 021

www pianalto it

L'aspetto militare delle scie chimiche.

Stefano (felce e mirtillo), ricercatore indipendente, interviene alla conferenza contro la geoingegneria clandestina & modifica degli ecosistemi, organizzata dal Comitato Fiorentino "Il cielo su Firenze". 1 ottobre 2011.

 

Buonasera. Voglio dedicare queste riflessioni a tutti i caduti e feriti dalle malattie croniche. Vorrei ricordare che lo scienziato citato prima, Edward Teller, è quello che nel (19)53 ha costruito la prima bomba all'idrogeno. Vorrei ricordare che Edward Teller, colui che presentò il progetto scientifico al signor Berlusconi nel (19)93 per ridurre l'irraggiamento da ultravioletti [ndr, leggi: http://straker-61.blogspot.com/2011/05/il-progetto-edward-teller-ed-il.html e http://www.tankerenemy.com/2010/03/il-giorno-in-cui-edward-teller-illustro.html], fu quello che nel "Progetto Manhattan" [ndr: Il progetto Manhattan nasce con la diaspora degli scienziati nucleari che per fuggire alle leggi antirazziali trovarono rifugio negli Stati Uniti. Vedi: http://www-news.uchicago.edu/fermi/Group29/fermi/storia.htm] denunciò Oppenauer per attività sovversive, ma soprattutto Teller è stato per 40 anni il capo della commissione scientifica che studiava la tecnologia aliena. Io ho approfondito l'aspetto militare delle scie chimiche (ndr: chemtrails - vedi: http://www.liberamenteservo.it/modules.php?name=News&file=categories&op=newindex&catid=55) perché negli anni '80 sono stato sottoposto a esperimenti di controllo mentale, agli ultrasuoni dalla polizia italiana o da entità non meglio definite, direi a comando mafioso-massonico.

 

Gli esperimenti cui sono stato sottoposto negli anni '80, oggi vengono sviluppate sulla totalità della popolazione. Le armi psicotroniche, prima di Chernobyl, nei trattati della NATO, venivano definite armi disumane. Erano dopo la categoria " non letali", dopo il nucleare chimico batteriologico.

 

Queste armi oggi sono in attività, sono in funzione. Non funzionano esclusivamente con irraggiamenti di HAARP, o di altre tecnologie. Funzionano anche con la luce del sole, e hanno effetti dannosissimi sul ciclo del carbonio. Le molecole del carbonio sono quelle che nel nostro DNA raccolgono informazioni dalla luce solare, per modificare il nostro sistema immunitario, soprattutto adeguarlo alla qualità diversa della luce del sole in questa fase.

 

Queste armi sono già attive. I primi che studiarono il lavaggio del cervello -come veniva chiamato durante l'ultima guerra- gli inventori di questa tecnologia, sono stati i gesuiti. Dopo di loro i russi e poi gli americani.

 

Oggi noi stiamo ingerendo le nostre antennine, le respiriamo, le assorbiamo attraverso l'acqua e i cibi. Queste nanoparticelle di metalli vanno a costituire un transponder all'interno del nostro corpo. Una rete elettrica artificiale che si sovrappone a quella naturale.

 

L'obbiettivo di queste armi è quello di inibire la vitalità umana. La prima fase del trattamento militare è un intervento che si chiama "GAS", sindrome da adattamento graduale, cioè vengono a disturbare nel singolo individuo, nel singolo primate umano, vengono disturbate le comunicazioni.

 

La scienza sa che ognuno di noi, come altri mammiferi, se isolato dai nostri simili, ha delle reazioni autodistruttive. Nella guerra moderna l'autodistruzione è l'arma più economica.

 

Queste armi diminuiscono l'elettronegatività nel nostro corpo, quella che ci permette di assorbire protoni dal cosmo, quindi energia, vitalità. In questa prima fase … -ricordo che queste armi sono già attive su tutta la popolazione- … la prima fase consiste nel distruggere le relazioni, le comunicazioni, del singolo con i propri simili.

 

Gli scienziati sanno che a ogni restringimento dello spazio vitale delle comunicazioni una reazione autodistruttiva. Lo scopo è il controllo della popolazione, e il controllo interno, la sicurezza interna da garantire al totalitarismo delle merci, all'imperialismo finanziario che controlla tutto il pianeta.

 

Ora, nel nostro caso, sono ormai 15 anni che ci troviamo sotto una ionosfera artificiale d'alluminio (ndr: creata e mantenuta con le "chemtrails" o "scie chimiche", vedi: http://www.liberamenteservo.it/modules.php?name=News&file=categories&op=newindex&catid=55). Come se, come se, un nuovo sistema di trasmissioni radio, più vicino, più accanto al nostro habitat, lavorasse esclusivamente sulla riflessione (ndr: rifrazione) di segnali radio che vanno ad agire sul nostro centro di comando che è la pineale (ndr: ghiandola pineale, posta al centro del cervello).

 

Questi metalli che noi respiriamo, queste nanoparticelle, si vanno a depositare all'interno della ghiandola pineale costituendo un circuito piezoelettrico artificiale, come quello della puntina di un giradischi. Lo scopo di questi signori è di sostituire il disco senza che noi ce ne accorgiamo.

 

Isolare, quindi, l'individuo, disturbare le sue comunicazioni, produrre nell'individuo una condizione perenne di mente reattiva, quindi di vivere, far vivere, gli esseri umani nella paura e nell'angoscia … le politiche delle emergenze … il vivere in pericolo. Tutto questo viene potenziato dalla continua (riproposizione) del crimine che viene espressa dalle televisioni, dal cinema, dove si fa la filosofia del delitto per legittimare la sacralità del profitto.

 

Ora, chi governa queste operazioni, sa che negli esseri umani gli episodi traumatici vengono conservati sotto forma di files-video. Ognuno di noi conserva nella sua memoria le sue esperienze traumatiche sotto forma di immagini. Tenendo sempre sotto ristimolazione queste memorie, perdiamo la consapevolezza, la mente logica

 

Quindi noi stiamo assorbendo le nostre antennine, le antennine si ricompongono all'interno della nostra ghiandola pineale, possiamo essere controllati non solo nei nostri pensieri, possono essere modificati i nostri pensieri. Possono essere danneggiate la nostra volontà e la nostra coscienza e, addirittura, può essere manipolata la nostra immaginazione, i nostri sogni, anche i nostri sogni.

 

Possiamo accorgerci di essere sottoposti a questo tipo di trattamento, singolarmente nelle nostre case, perché oggi queste armi possono operare anche in orizzontale, fino a pochi anni fa operavano soltanto dal satellite dall'alto verso il basso. Oggi operano anche in orizzontale utilizzando le frequenze dalla RAI che hanno liberato con il digitale terrestre (ndr: articolo correlato su LiberaMenteServo: "Il digitale terrestre altera le frequenze cerebrali http://www.liberamenteservo.it/modules.php?name=News&file=article&sid=4047), e il regalo che ci fecero i militari negli anni '80, la telefonia mobile. Serviva a mappare, a classificare, le frequenze delle nostre radio-onde cerebrali, perché 4 misure sono uguali per tutti gli esseri umani (*), altre quattro variano.

 

Questo perché? Perché questo tipo di … io li chiamo "flash" … questo tipo di "spari" possono essere mirati direttamente sulla radiofrequenza cerebrale di un singolo individuo. Quindi possono colpire in maniera selettiva, oppure anche generalizzata. Le armi psicotroniche, quindi le armi che si servono della luce, sono delle radio-onde polarizzate, cioè sono dei segnali radio-polarizzati … esattamente come il laser, solo che nel caso nostro si tratta di onde hertziane polarizzate … che diventano un'arma a vari livelli. A seconda di come vengono regolate la potenza e la frequenza possono stordire, anestetizzare, o anche uccidere, o anche produrre un ictus o qualcosa del genere.

 

Ora, ricordando che il cervello è una rete elettrica a modulazione chimica … sappiamo dall'elettroshock che l'elettricità è dannosa per il cervello umano … se ricordate che cosa è accaduto tra natale e capodanno ultimi, ricordate che c'è stata una moria particolarmente strana di specie viventi sul nostro pianeta, sono morte circa una ventina di specie diversi di pesci e uccelli in luoghi diversi del pianeta in modo selettivo, e non era un esperimento, non era un incidente o un evento accidentale … era semplicemente un dispiegamento di potenza da parte dei militari che governano questo tipo di progetto, che hanno dimostrato al resto degli eserciti del pianeta la loro capacità di uccidere con armi scalari la specie prescelta, nel luogo prescelto, quando vogliono.

 

Ora, dire queste cose è un po' terrificante, perché possiamo anche non accorgerci affatto di essere sottoposti a questo tipo di trattamento. Sentiremmo soltanto dei ronzii nell'orecchio sinistro e potremmo vedere delle lucine davanti al nostro sguardo, ma potremmo pensare che tutto ciò è una cosa normale. In realtà queste armi sono già operative. Queste armi hanno anche una tecnologia talmente raffinata, di origine aliena perché come vi dicevo il signor Teller dagli anni '40, fin dagli anni '40, era il capo della commissione scientifica che studiava la tecnologia aliena. Questo era il signor Teller. Grazie al cielo adesso è morto, ma ce ne sono altri come lui che operano. Queste armi stanno, in questa prima fase, destrutturando la nostra interfaccia, le nostre relazioni, con le persone a noi più care. In termini militari si chiama "GAS", sindrome da adattamento graduale, cioè vengono disturbate tutte le comunicazioni del singolo individuo in maniera graduale, producendo depressione, autodistruttività, a vari stadi.

 

Ora, la materia che regola alla base questo tipo di armamenti era la fisica di Tesla (ndr: vedi http://www.liberamenteservo.it/modules.php?name=News&file=categories&op=newindex&catid=124) la fisica della "Risonanza Schumann" che dagli anni '60 è stata censurata dai testi di studio dei licei scientifici e delle università. Tutta la fisica della risonanza è scomparsa dai testi universitari, perché la fisica della risonanza è alla base di queste armi che lavorano sul cervello umano. La filosofia orientale sintetizza la fisica della risonanza in un concetto semplice: "ciò che concorda nel tono vibra insieme". Ecco, noi adesso, dobbiamo NON vibrare insieme [ndr: questa è la volontà messa in atto con il piano dei poteri militari di cui sopra,]. Ognuno di noi deve vivere in una condizione di dissonanza armonica, esattamente come il pianeta che viaggiando nel cosmo ha due enormi falle nei due oceani: una nel Golfo del Messico e un'altra nella centrale atomica in Giappone. Queste due enormi falle producono nella nostra "trottola", viaggiando nel cosmo, uno scossone che aumenta sempre di più, soprattutto in relazione alle modificazioni geomagnetiche che stanno avvenendo nel sistema solare.

 

Ora, a me piacerebbe discutere in maniera approfondita con tutti voi sullo scopo primario di questa "GAS", perché, forse, approfondendo meglio lo scopo potremmo capire meglio chi c'è dietro a questa operazione. Immediatamente potremmo pensare all'industria farmaceutica e all'industria militare. E' chiaro che sono loro che governano questo processo, come spiegava prima Gaetano, si tratta di un riformattamento genetico della nostra specie non solo in funzione servile, non solo per avere dei buoni schiavi, obbedienti schiavi soprattutto prostrati, ma probabilmente anche qualcos'altro oltre che la riduzione della popolazione o il controllo delle coscienze. Se approfondiamo gli scopi ultimi di questi sistemi d'arma di condizionamento, potremo capire chi li governa. Però, sembrerebbe che i nostri governanti non ne sappiano nulla; la Prestigiacomo ha detto: «Io non so niente di scie chimiche».

 

Allora, se in 15 anni l'individuo non alza gli occhi al cielo vabbhé, può pure essere. Ma che non alzi gli occhi al cielo un "Verde" o un militante ecologico, comincia a diventare strano. Greenpeace, wwf, Legambiente, guardano le balene e non guardano gli operai della Telecom francese che si uccidono, eppure sono due fenomeni strettamente legati: si tratta di "autodistruttività da disturbi di comunicazioni elettriche". Esistono università, centri scientifici, facoltà di nembologia, un'infinità di fisici di meteorologia che non vedono niente, non alzano gli occhi al cielo.

 

Quanto più il fenomeno diventa palese ed evidente, tanto più cresce l'omertà intorno a questa questione. Io personalmente, oltre alla sofferenza profonda che provo ogni volta che mi trovo sotto a un cielo d'alluminio, bianco, privo di alcune radiazioni calde, un cielo freddo, umido, nauseabondo, provo un dolore profondo. Penso al futuro, al futuro dei nostri figli, manca il nostro futuro prossimo perché sembra sempre più attivo questo sistema d'armi. La narcosi e la rassegnazione in cui ci troviamo, di fronte a un governo sempre più mediocre, mafioso; i linguaggi massonici oramai diventano dominanti alla televisione, sui giornali. Tutto questo è terrifico, perché se ci trovassimo di fronte a una questione come quella giapponese qui sarebbe una strage. E' anche vero che potremmo essere sterminati dall'immondizia prima ancora che dalle radiazioni, o dalle armi a radioonde, però qualche cosa dobbiamo fare.

 

Si può fare qualcosa per difendersi da tutto ciò?

 

Purtroppo nei nostri gruppi non ci sono medici che potrebbero aiutarci nei sistemi di autodifesa. Alcuni sistemi di autodifesa da queste armi esistono e sono anche economici, molto poco costosi, possiamo costruirli in casa. Però bisogna conoscere un po' la fisica della risonanza, e a quel punto potremmo difenderci da questi "disturbi elettrici", diciamo così, che in questa prima fase stanno provocando una narcosi di massa associata al disturbo dei cicli biologici di tutti gli esseri umani: riposo, tutti i cicli circadiani (ndr, vedi: http://guide.supereva.it/educazione_alimentare_/interventi/2003/09/142833.shtml), il cibo, il dormire. Sono tutti quanti disturbati da queste armi. Il mio punto di vista è che un'entità più o meno oscura, ma comunque riconducibile all'élite industriale degli armamenti e dei farmaci che poi, nell'occidente cristiano, è controllata dall'élite della nostra religione. Cioè dai gesuiti, sono loro, sono loro i padroni della guerra e dei farmaci. Ma dietro a loro deve esistere sicuramente un comando ancora più centralizzato, e forse soltanto approfondendo gli scopi di queste irrorazioni e dell'uso di queste a armi potremo capire meglio cosa sta succedendo.

 

Io ho fatto uno studio del tutto empirico, comunque lungo nel tempo, e credo che ci siano -forse avrete sentito di questi disegni nei campi di grano [ndr: crop circles, cerchi nel grano. Vedi su LMS: http://www.liberamenteservo.it/modules.php?name=News&file=categories&op=newindex&catid=58], che ormai vanno avanti da circa 40 anni- Ora, quei disegni nei campi di grano sono stati fatti anche in Italia, e sono stati fatti in Sardegna, in tutto il Paese. Il messaggio che questi disegni portavano, messaggi scritti nei carboidrati, nel pane, nel grano, in quello che è la base della nostra vita: il carbonio, disegni di una geometria energetica che usa come modello la struttura tetraedrica della molecola di carbonio. La molecola di carbonio è l'unica fotosensibile nel DNA umano alle variazioni della luce solare. In quei disegni, in quelle strutture, c'erano stati dati degli allarmi: sia sul fatto che noi mangiamo pane OGM, grano OGM, dagli anni '70, quindi mangiamo grano sterile, ma soprattutto queste scritture sulla superficie della Terra ci avvertivano, già nel (19)97, ci avvertivano che il pericolo per la nostra specie proveniva dal sole, e proveniva dalla radioattività. Tanto è vero che una di queste scritture la fecero all'interno del poligono di guerra di cui avete sentito parlare recentemente, dove hanno sperimentato gli armamenti all'uranio e "piacevolezze" di questo genere.

 

Ora, ovviamente queste informazioni sono quanto mai, diciamo così, indefinibili o vacue. Per me hanno un significato preciso: siamo stati avvertiti! Siamo stati avvertiti dal 1987 fino agli anni più recenti. Gli ultimi avvertimenti erano i più estremi, erano gli incendi sul 38° parallelo vicino a Palermo, a Canneto di Caronìa, sul 38° parallelo che è quello dove sono cominciati i terremoti in Giappone, e a Ginestra Fiorentina, qui vicino a casa vostra, nel 2004 e nel 2005 con incendi di natura inspiegabile o quantomeno da definire, della rete elettrica e della rete idrica. Cioè quelle cose che noi pensiamo siano le ultime al mondo che possano prendere fuoco.

 

Per saperne di più: www.tankerenemy.com

 

 

(*) ndr: Le onde cerebrali

 

Onde Delta: hanno una frequenza tra 0,5 e 4 Hertz e sono associate al più profondo rilassamento psicofisico. Le onde cerebrali a minore frequenza sono quelle proprie della mente inconscia, del sonno senza sogni, dell'abbandono totale. In questo senso vengono prodotte durante i processi inconsci di autogenerazione e di autoguarigione.

 

Onde Theta: la loro frequenza e' tra i 4 ed i 8 Hz e sono proprie della mente impegnata in attività di immaginazione, visualizzazione, ispirazione creativa. Tendono ad essere prodotte durante la meditazione profonda. Il sogno ad occhi aperti, la fase REM del sonno (cioè, quando si sogna). Nelle attività di veglia le onde Theta sono il segno di una conoscenza intuitiva e di una capacita' immaginativa radicata nel profondo. Genericamente vengono associate alla creativita' e alle attitudini artistiche.

 

Onde Alfa: hanno una frequenza che varia da 8 a 14 Hz e sono associate a uno stato di coscienza vigile, ma rilassata. La mente, calma e ricettiva, è concentrata sulla soluzione di problemi esterni, o sul raggiungimento di uno stato meditativo leggero. Le onde alfa dominano nei momenti introspettivi, o in quelli in cui più acuta è la concentrazione per raggiungere un obiettivo preciso. Sono tipiche, per esempio, dell'attività cerebrale di chi è impegnato in una seduta di meditazione, yoga, taiji.

 

Onde Beta: hanno una frequenza che varia da 14 a 30 Hz e sono associate alle normali attività di veglia, quando siamo concentrati sugli stimoli esterni. Le onde beta sono infatti alla base delle nostre fondamentali attivita' di sopravvivenza, di ordinamento, di selezione e valutazione degli stimoli che provengono dal mondo che ci circonda. Per esempio, leggendo queste righe il vostro cervello sta producendo onde beta. Esse, poi, ci permettono la reazione più veloce e l'esecuzione rapida di azioni. Nei momenti di stress o di ansia le beta ci danno la possibilita' di tenere sotto controllo la situazione e dare veloce soluzione ai problemi.

 

Leggi tutto qui, fonte: http://www.olotropica.it/Onde_Cerebrali.htm

Se questa testimonianza aiuterà anche una sola coppia amorevole ad adottare un bambino saremo, in cuor nostro, ugualmente genitori.

Un ringraziamento particolare all’associazione: Amici dei Bambini

e al suo Presidente Marco Griffini, che da oltre vent’anni lotta a favore dell’infanzia abbandonata.

 

Premesse Fondamentali

Un figlio è un dono, è  sempre qualcosa di più grande di noi perché è uno degli emblemi del mistero della vita, sia esso naturale o adottato: non lo si può avere per forza.

Ciò non toglie il fatto che alcuni di noi sentano comunque il dovere di continuare a lottare per gli orfani che sono circa

168.000.000 nel mondo (dati Ai.bi.)*

(senza poter contare  i tanti bambini del Congo e del Kenya, abbandonati a se stessi perché NON ESISTONO poiché non hanno un nome).

Sicuramente molte famiglie sarebbero felici di adottare questi piccoli, se l’iter delle adozioni non fosse così aberrante sotto troppi punti di vista.

La prima assurdità consiste nel fatto che l’Italia è l’unico paese europeo che IMPONE l’autorizzazione del tribunale dei minori!                                         PERCHE’?

Facciamo parte della Comunità Europea o abbiamo capito male?

Alcune ASL richiedono addirittura 15 incontri, prima di preparare la relazione sulla coppia, da presentare al tribunale dei minori.

Chi non c’è passato farà fatica a immaginare cosa significhi sopportare un tale numero di incontri.

L’esasperazione del sistema è soprattutto di questi ultimi quattro anni (i consensi d’idoneità si sono letteralmente DIMEZZATI, nonostante le richieste di adozione aumentino e sono ogni anno più numerose); per diversi motivi, che tratteremo in seguito.

Il motivo ufficiale è che una piccola percentuale di coppie hanno restituito i bambini, ma approfondiremo quest’aspetto più avanti.

 

Ai.bi. Associazione Amici dei Bambini

 

 

Scriviamo questa testimonianza di una richiesta di adozione finita male, perché uno dei problemi e dei dispiaceri maggiori che abbiamo sofferto durante il percorso è stato l’impossibilità di confrontarci con altre coppie nella nostra situazione e persino con coppie che hanno tra le braccia un figlio.

Perché tanta reticenza?

Perché il percorso in molti casi è talmente estenuante, avvilente e mortificante che le persone coinvolte non riescono nemmeno a parlarne.

L’istinto di sopravvivenza le spinge spesso a volersi buttare alle spalle un vissuto traumatico per non nominarlo più, per timore di evocarne il dolore.

Per non parlare della paura di ritorsioni che viene instillata, e permane persino anni dopo l’arrivo del figlio (usiamo la forma maschile per comodità di narrazione, ma ovviamente abbracciamo entrambi i sessi).

Scriviamo anche con la speranza che questo nostro gesto incoraggi altri a parlare pubblicamente del loro vissuto, affinché qualcosa cambi al più presto e perché:

tutti devono sapere a cosa si va incontro, e imparare a conoscere i meccanismi che stanno dietro a certe assurdità.

Ovviamente non è così per tutti, perché se dovete avere un figlio egli arriverà nel modo e nei tempi più impensabili.

Troverete gli operatori giusti e adatti a comprendervi, nella regione o regioni più agevolate nel momento più favorevole, come è già accaduto per molte coppie.

Stiamo scrivendo per chi, come noi e SIAMO IN MOLTI, voleva e vuole donare se stesso a una creatura bisognosa, ma oltre a venire giudicato non idoneo, che ovviamente può rientrare in un disegno di vita, viene maltrattato oltre troppi limiti.

Chi compie serenamente e consapevolmente questa scelta, chiedendo alle istituzioni la possibilità di compiere un grande gesto d’amore che protrarrà per tutta la sua esistenza, non si aspetta certamente di essere processato, perché (tranne rare eccezioni) è in assoluta buona fede.

Chi, sano di mente, agirebbe una scelta di vita così importante con tutte le difficoltà che comporta?

Pensiamo soltanto alle questioni più comunemente conosciute, come le lunghissime attese burocratiche, il doversi recare per mesi in chissà quale angolo del pianeta, mettere da parte tutto il denaro che serve.

Ma soprattutto chiedersi, nel silenzio del proprio cuore, se si sarà umanamente in grado di far sbocciare l’amore tra se e questa creatura sconosciuta, se si sarà in grado di farlo mettendo magari anche a dura prova il matrimonio, per tutto l’impegno che richiederà.

Uno invoca le sue risorse e le risorse della coppia, si arma di coraggio e parte.

Ci si presenta agli operatori, magari un po’ ingenuamente, perché si spera di essere aiutati e supportati in una scelta simile e si rimane invece subito scioccati (ovviamente non sempre) da quel che pare l’inizio di una mattanza.

Anche se si ha già un po’ di autoconsapevolezza e si conoscono le proprie intenzioni ci si ritrova  comunque di fronte a degli psicologi, che hanno dalla loro il potere intrinseco dell’archetipo, che va a rovistare in malo modo nella psiche annientando anche le difese più strutturate.

Stiamo riportando tutto ciò perché:

 

Finché nessuno sa, nulla potrà cambiare.

 

Vi riporteremo tutte le informazioni e i suggerimenti utili che abbiamo raccolto, per cercare di agevolarvi il più possibile, e per denunciare questo sistema…

 

Sarebbe assurdo non pensare che esistano anche degli assistenti sociali e psicologi ASL umani, in gamba e veramente disponibili. Forse lo sono tutti all’inizio, ma poi probabilmente il logorio quotidiano delle assurdità e atrocità che devono vedere per altri aspetti delle loro competenze, schiaccia ogni fiducia nell’essere umano, e alcuni reagiscono di conseguenza, diffidando persino di una richiesta di amare.

Tutto questo viene ulteriormente gravato dal fatto che le leggi e le barriere internazionali (è praticamente impossibile trovare un bambino italiano, spiegheremo anche questo) cambiano continuamente in base a concordati di diverse genere, situazioni politiche, calamità varie, tendenze economiche oltre a burocrazie lentissime.

Come promesso spiegheremo tutto, ma per chi volesse intraprendere la strada dobbiamo subito avvertirvi:

 

CONDIZIONI INDISPENSABILI PRIMA DI POTER SOLO PENSARE A UN’ADOZIONE OGGI:

 

1) Essere sani: ogni malattia può diventare un handicap durante qualsiasi momento del processo.

 

2) Disporre di almeno 30.000 euro e avere la possibilità di assentarsi per minimo 3 mesi (più spesso 6) dall’Italia, nel caso vada tutto benissimo e perfetto da subito.

Ogni complicanza alza la cifra di migliaia di euro.

Tutto ciò oltre ovviamente ad avere un lavoro stabile e ben retribuito, una casa comoda ed accogliente, con una bella stanza per il bambino, meglio se di proprietà.

Non solo… Già nel primissimo questionario del tribunale dei minori, che si può scaricare da internet, viene chiesto se si ha una seconda casa al mare o in montagna.

Superfluo sottolineare l’importanza del fattore economico.

Perché una cifra di base così alta?

Tra i costi essenziali esiste una sorta di tassa governativa, che varia da nazione a nazione (troverete l’elenco in internet) da versare al governo di appartenenza dell’orfano prima di poterlo portare a casa.

Cifre che partono da un minimo di 5000 euro fino a 14000 (dati del 2010).

Questa “tassa” esula dai costi di agenzie di adozioni, traduzioni, viaggi, documenti e bolli vari e ti dà proprio l’impressione di comprare il bambino.

L’unica associazione che conosciamo che non richiede tutti questi soldi è l’associazione di Madre Teresa di Calcutta, che può addirittura organizzare l’arrivo del bimbo in Italia senza obbligarvi al soggiorno estero.

L’unico limite imposto loro dal governo indiano è che nessuno dei due aspiranti genitori deve aver superato i quarant’anni.

 

3) Ovviamente nessunissimo precedente penale, nemmeno da parte dei famigliari, neppure per una stupidaggine giovanile.

 

4) Essere regolarmente sposati da almeno 3 anni e non avere altri figli, altrimenti la richiesta ora viene automaticamente respinta, a meno che non si accetti un bambino ammalato (Aids) o handicappato.

 

5) Avere l’approvazione scritta dei vostri genitori, in cui dichiarano di essere assolutamente d’accordo con voi nel voler adottare un bambino.

Alcune persone anziane possono essere prevenute o creare dei problemi che vi impediranno totalmente nonostante voi siate, magari, delle persone meravigliose.

 

6) Avere un datore di lavoro che vi permetta di assentarvi per sostenere i lunghi colloqui e i soggiorni all’estero.

La legge dovrebbe essere dalla vostra ma….

 

7) Essere pronti e disposti ad aspettare ANNI (tempo minimo tre anni, se siete fortunati; la media è di sei anni, ma molte coppie ne aspettano anche dieci), sopportare qualsiasi imprevisto, disguido, disinformazione; essere letteralmente giudicati, provocati; continuare a procedere senza mai nessuna sicurezza.

 

8) L’età è un fattore penalizzante.

La legge dice che non vi devono essere più di 45 anni di differenza tra il figlio e il coniuge più giovane, ma preferiscono comunque le coppie meno mature.

(Tanto s’invecchia aspettando… Al tribunale ci hanno detto che iniziavano a vedere le pratiche per le adozioni italiane presentate

10 anni prima!)

 

SUGGERIMENTI  IMPORTANTI

che abbiamo acquisito a caro prezzo:

 

a) Cercate di non presentarvi soli; vale a dire: contattate prima delle associazioni di volontariato (non le agenzie di adozioni) che vi possano aiutare.

Al momento sappiamo che esistono solo al nord, ma potrete trovare comunque informazioni su internet.

Oppure cercate aiuto (fate eventualmente anche del volontariato)  presso una parrocchia che si occupa di bambini in difficoltà.

 

b) Vi sembrerà assurdo, ma inoltriamo il suggerimento di un professionista del settore: se ve la sentite, andate prima da uno psicologo privato per farvi suggerire le risposte “giuste” alle domande che i servizi sociali vi chiederanno.

Perché un suggerimento del genere?

Perché diversi operatori ASL accettano soltanto determinate risposte e qualsiasi risposta che si discosti un minimo va assolutamente demolita.

Non troverete il modo di spiegare nemmeno le motivazioni più alte delle vostre risposte, se non corrispondono al loro copione.

E’ triste, è assurdo, ma è solo l’inizio di una serie di contraddizioni.

Noi siamo caduti soprattutto sulla domanda del “bambino ideale”. Volevano che descrivessimo il nostro bambino ideale.

Abbiamo tentato di spiegare che non volevamo riversare aspettative su una creatura che aveva già sofferto, come non volevamo proiettare aspetti sul bimbo che avrebbero potuto offuscare la nostra visione e comprensione del piccolo, ma non c’era verso: rimaneva sempre e comunque  una risposta completamente sbagliata!

Dovevamo inventarci una creatura di sana pianta, così loro avrebbero potuto capire come l’avremmo educato.

Non solo: siccome non avevamo in mente una creatura ideale, la nostra visione dell’adozione era troppo… Idealizzata.

Oggi  avremmo voglia di rispondere: Harry Potter…

Ma non si può, perché nessuna forma d’umorismo  viene tollerata.

Contradditorio? Destabilizzante?

Preparatevi in cuor vostro ad affrontare ben altro, oppure fatevi imbeccare le risposte prima; tanto voi conoscete bene la vostra purezza d’intenzioni.

Cercheremo anche di anticiparvi qualche domanda, sebbene varino da operatore a operatore, ovviamente.

 

c) Anche questo è duro da dire, ma serve molto…

Presentatevi almeno un po’ sottomessi, vi risparmierà qualche lacrima.

Il potere decisionale è totalmente loro, non esiste alcuna norma a vostra difesa.

I nostri incontri a un certo punto andavano talmente male che avremmo voluto filmarli, ma non avremmo comunque potuto usarli a nostra difesa.

Ci pentiamo comunque di non averlo fatto, perché siamo i primi a capire che è difficile credere a certe cose.

 

Ciò che segue vi servirà a presentare la domanda di adozione.

 

COME INIZIA LA PROCEDURA?

Come abbiamo già precisato, non abbiamo potuto confrontarci all’epoca direttamente con altre coppie: riportiamo quel che è successo a noi sapendo, oggi, che assomiglia molto alla norma.

 

Dove viviamo non esistono le associazioni che stanno nascendo per preparare le coppie al cammino dell’adozione.

Si trovano un bel po’ lontane e purtroppo non sempre possono aiutare, perché le situazioni variano parecchio da regione a regione.

Nelle nostre nottate in internet abbiamo trovato vecchie statistiche sulle adozioni, che variavano incredibilmente da regione a regione.

Fino a qualche anno fa era molto più facile adottare nel Lazio, rispetto alla maggior parte delle regioni italiane.

Per fare la domanda occorre avere la residenza nella regione, che- attenzione- non corrisponde sempre ai confini territoriali: può comprendere persino una provincia di un’altra regione. Informatevi prima!

Le differenze numeriche d’idoneità erano, e forse sono ancora, talmente sbalorditive che anche molti internauti si interrogano sul perché di questa disparità.

Dopo aver letto tutto quello che era disponibile in rete un anno e mezzo fa (oggi vediamo che le informazioni iniziano ad aumentare, grazie a qualche testimonianza in più in rete) belli e fiduciosi seguiamo scrupolosamente tutte le istruzioni sul sito del tribunale dei minori, per produrre tutta la documentazione richiesta.

Alcuni documenti per l’adozione di minori (si può adottare anche un maggiorenne, ma è una storia totalmente diversa) sono gratuiti, ma gli esami del sangue sono a proprio carico.

Il primo inghippo si presentò davanti all’esame per la tubercolosi: nessuno sapeva dirci dove e come farla.

Dopo tante telefonate scoprimmo che viene praticata dall’Ufficio d’Igiene.

Immensamente sollevati dall’aver scoperto che non avevamo la sifilide, né l’aids e neppure la tubercolosi (sono i controlli richiesti anche per chi chiede il libretto di lavoro con il pubblico, e rappresentano in qualche modo un controllo sulla morale), inizio io, Maria, a viaggiare per ritirare i certificati di morte dei miei genitori, perché disponibili solo nel comune nel quale sono deceduti.

Per fortuna la mamma di mio marito, assistita dai famigliari perché ormai ultraottantenne, riesce a scrivere di suo pugno che approva pienamente la nostra richiesta di adozione.

Tutto viene prodotto in duplice copia assieme a molti altri documenti (oltre al famoso questionario) e partiamo per il tribunale dei minori, che si trova solo nel capoluogo di regione, per far protocollare la richiesta.

La segreteria ci informa che due giorni prima era cambiata una legge - la duplice copia non era più necessaria - e che non avevano avuto ancora il tempo di modificare le informazioni sul sito. Telefonate prima di partire per avere conferma,

perché NULLA è certo.

Ci viene detto che saremmo stati  interpellati dal centro ASL più vicino a noi, e che potevamo aspettarci anche una visita domiciliare improvvisa.

Ci era anche giunta voce, da amici e conoscenti, che i servizi sociali avrebbero potuto interrogare i nostri vicini (magari l’avessero fatto), oppure qualche nostro parente.

Cosa fa una donna?

Inizia a tenere la casa perfetta, giorno dopo giorno, per timore di una visita improvvisa e questo a partire dalla fine di aprile 2010. Dopo due settimane circa arriva la convocazione in questura.

Ci presentiamo e ovviamente aspettiamo delle ore per dover poi ripetere per l’ennesima volta ciò che era già stato stradocumentato nella richiesta, ponendo però questa volta l’accento sui beni di proprietà e sugli introiti.

Le persone presenti nello stanzino, candidamente esponevano le loro considerazioni personali sulla faccenda davanti a noi.

Un po’ perplessi per lo svolgimento e le modalità dell’incontro, torniamo a casa ad aspettare la fatidica telefonata.

Alla fine di luglio, dopo tre mesi dalla richiesta e senza potere andare in ferie per timore di non arrivare in tempo alla convocazione, mi faccio coraggio e telefono all’ufficio degli assistenti sociali.

Risponde una Signora che borbotta, un po’ spazientita, che ha visto la nostra pratica e che ci avrebbero chiamati, buttando giù la cornetta.

Dopo una decina di giorni telefonano per convocarci - il primo di una serie di incontri – e fissano l’incontro per il 13 agosto!

Arriva il giorno, e ci presentiamo dichiarando i nostri cognomi alla segreteria, ma rispondono che non esiste alcun appuntamento per noi quel giorno!

Per pura combinazione ripeto i nostri nomi e cognomi e allora viene fuori che avevano segnato un appuntamento per “Maria e Salvatore”.

Divertiti, ci troviamo di fronte un assistente sociale che ci richiede tutti i nostri dati.

Dovete sapere che mio marito ha tre sorelle e due fratelli, tutti coniugati con prole, undici nipoti e tre pronipoti: occorre un’ora solo per nominarli tutti, assieme ai loro dati personali.

Conclusi gli “alberi genealogici” aspettiamo di essere richiamati, per iniziare gli incontri veri e propri assieme alla psicologa.

Giunge il fatidico giorno e dopo un’attesa di almeno quaranta minuti - che si ripeterà come un rituale ogni volta - intravedo una donna con un’espressione che mi fa accapponare la pelle.

Forse si era già calata nel ruolo d’inquirente.

Entriamo nel suo ufficio e lei inizia a parlarci come se avessimo dei problemi di comprendonio.

Forse è talmente abituata a dover aiutare persone in difficoltà che probabilmente deve usare questo linguaggio tutto il tempo, e non si rende più conto del suo atteggiamento.

Ci richiede immediatamente delle gratificazioni, perché il suo lavoro è così stressante, perché deve ricoprire più funzioni e perché lei è sempre molto stanca.

Ascoltavamo tutto ciò mentre leggevamo l’avviso sulla sua porta per le prenotazioni presso il suo studio privato, e nel frattempo cercavamo di condividere il rammarico per il sotto organico generale nelle strutture sociali.

Abbiamo appreso in seguito da un quotidiano locale che la psicologa riceve uno stipendio (lordo, presumiamo) di 55.000 euro annui soltanto per il suo lavoro al consultorio.

L’ouverture ci ha spiazzati, perché sui nostri luoghi di nascita abbiamo sentito dei commenti discutibili, che riporto perché vi aiuteranno a entrare nel clima della situazione.

Salvatore risponde che è nato nel centro storico di Catania, e lei risponde (seria): “Oh bene, piena cultura contadina!”

Quando toccò a me dissi che ero nata nel New Jersey e che vi ho vissuto fino ai tredici anni.

S’innervosì perché non avevo precisato la cittadina: “Solo per il fatto che non sono americana non significa che ioooo non possa capire la tua provenienza; d’altronde, iooo, ho visto molti film!”

Il dramma in queste risposte era la sua assoluta serietà; e noi eravamo già spaventati di esser giudicati da una persona che non riesce nemmeno a contestualizzarci, nella sua supponenza di conoscere il background sociale e culturale del mondo intero. Avrete notato come è stata trascritta la parola: io.

Era un ritornello che si ripeteva.

Vagava un attimo con lo sguardo e dichiarava: “IOOO, (nome e cognome), neuropsichiatra infantile”, e poi riprendeva a parlare.

Durante i primi due incontri, ciascuno dei coniugi deve raccontare tutta la sua vita; mentre un assistente sociale -presente, ma silente-  prende degli appunti.

Al primo incontro Salvatore inizia tranquillamente a narrare se stesso, ma viene immediatamente bloccato con la prima delle loro cosiddette “PROVOCAZIONI”.

Si sentono di dover, anzi devono, provocare a tutti i costi. Salvatore è nato con un difetto congenito di pronuncia, ma dopo un primo istante e un minimo d’attenzione la sua voce è assolutamente comprensibile.

Lei sbotta: “ Eh ma che voce strana che hai, cosa hai?’”

“Sei un medico… Dovresti saperlo”, ti verrebbe da dire; ma poiché l’unico avviso che avevamo ricevuto era stato quello di non rispondere alle provocazioni, Salvatore con pazienza ha spiegato il suo problema.

Continua a parlare, ma viene interrotto dalla domanda: “ Ma poi come ti sei risolto, perché vedo che hai una moglie gradevole!”

E uno inizia a incassare i primi insulti, cercando di far buon viso a cattivo gioco.

Ovviamente dovevo assistere in silenzio a tutto ciò, perché altrimenti passavo per la mamma chioccia che proteggeva il marito bambino.

Ma sapete qual’è l’aspetto davvero paradossale di questi metodi da Gestapo?

Abbiamo arguito, dalla prima relazione scritta su di noi, che loro in qualche modo pensano che ci si comporti allo stesso modo, sia con un adulto che con un bambino.

Per loro le provocazioni sono, in qualche maniera, uno scimmiottamento di un atteggiamento infantile; quindi, comportandosi così, sono convinti di capire chiaramente come ci rapporteremo di fronte a un piccolo.

E’ importante che comprendiate questo, perché è davvero uno dei fraintendimenti di base che può peggiorare le cose.

 

A causa delle recenti restituzioni di bambini (spiegheremo) i servizi sociali probabilmente non si sentono di accordare l’idoneità e forse  preferiscono demandare la decisione alla Corte d’Appello. Abbiamo avuto poi diverse conferme che questo vento soffiava e soffia ancora oggi da sud a nord.

Dobbiamo per correttezza e onestà d’intenti dire anche che forse, a causa di diverse dinamiche internazionali -alquanto complicate in questo periodo- possono arrivare (a detta dei servizi anzitutto, ma confermato anche da altre fonti… approfondiremo) dei bambini talmente traumatizzati, da rendere l’esperienza genitoriale altamente complicata.

Sappiamo tutti che questo accade purtroppo anche con i figli naturali e che la vita riserva sempre sorprese infinite, ma stiamo cercando di tener conto di ogni aspetto della cosa.

Al secondo incontro tocca a me parlare ma, prima di iniziare, la psicologa comincia a disquisire con l’assistente sociale sul come mi sono seduta.

Che volevo mettermi in una posizione dominante rispetto a loro e che quindi questo era un chiaro indice della mia volontà di dominio.

Cercavo di dire: “ho solo mal di schiena”, ma lei scuoteva il capo: “no…è come dico io!”

Le ho bloccate a forza, spiegando loro un problema muscolare dal quale stavo uscendo, ma che in certi momenti si affacciava ancora. L’aspetto più paradossale è che lei stessa, agli occhi di profani come noi, presentava dei comportamenti quantomeno particolari. Ha, per esempio, dichiarato apertamente il suo compiacimento per i suoi jeans attillati.

Gli incontri successivi andavano sempre peggio.

Ha iniziato a mortificare Salvatore a ogni parola.

Una volta lo ha tenuto venti minuti di orologio su una frase, interrompendolo continuamente con il pretesto che non capiva la parola che stava pronunciando, quando durante il primo incontro ha compreso benissimo tutta la storia della sua vita.

Mentre lo mortificava guardava me, per vedere la mia reazione.

Vi confesso di essermi spaccata da sola due denti durante il sonno e che Salvatore non è riuscito a mangiare nulla per sei giorni, oltre ad aver avuto mal di schiena per mesi.

Stiamo ancora soffrendo, non solo fisicamente per le somatizzazioni, ma soprattutto per i modi che hanno usato per negarci l’idoneità.

Avevamo l’impressione che avessero scelto approcci mirati per ciascuno.

Certo che un bimbo avrebbe chiesto a Salvatore perché parla così, ma quando si spiega in maniera semplice e tranquilla a un bimbo

che ognuno di noi nasce con un qualcosa di particolare che non dobbiamo giudicare, anche perché rischiamo ovviamente di essere giudicati a nostra volta, solitamente comprendono.

Quantomeno, questa è l’esperienza che ho avuto insegnando in una scuola materna e quella che ha avuto Salvatore, che ha cresciuto undici nipoti che lo amano molto.

Riportiamo queste parole, queste domande, queste dinamiche per “addestrarvi” almeno un po’ su ciò che potreste incontrare facendo una richiesta di adozione.

 

ALCUNE COSE CHE POTREBBERO CHIEDERVI:

 

- La storia della vostra vita; soffermandosi magari sul rapporto con i vostri genitori o figure in qualche modo genitoriali (una sorella o un fratello più grandi di voi).

Quanto tempo libero avete, quanto vi impegna il lavoro. Attenetevi ai fatti oggettivi e non soffermatevi sulle brutte esperienze, tanto ci  penseranno loro.

 

- Di dichiarare i vostri difetti e quelli del vostro partner.

Siate clementi con voi stessi e col partner, perché loro non lo saranno.

 

- Perché avete fatto domanda di adozione…

 

- Se avete cercato aiuto per un concepimento.

Troppi tentativi di concepimento assistito sono mal visti.

 

- Quel che vi piace di voi stessi e del vostro coniuge.

Attenzione anche qui, perché fanno presto a tacciarvi di egotismo.

 

- L’identikit del famoso BAMBINO IDEALE.

Ci dispiace, non sappiamo che dirvi.

Ci hanno riportato la risposta di un’altra coppia che ha semplicemente detto: basta che sia sano e sereno.

Apriti cielo! Gli operatori borbottavano: li volete tutti sani!

Preparatevi: vi chiederanno più volte, cercando anche di farvi

sentire in colpa, perché non volete un bambino handicappato o ammalato… Pensate già alla vostra risposta.

 

- Qualsiasi cosa possa colpire la loro attenzione, dal come vi siete seduti, alla smorfia che avete fatto, al perché vi siete guardati tra di voi in un certo modo.

Anche un eventuale complimento da parte loro può essere un modo per tastare le vostre reazioni.

Ci dispiace avvilirvi, ma noi stiamo denunciando tutto ciò con la speranza che tutto questo assurdo sistema migliori.

Quantomeno vorremmo che vi fosse più controllo sul loro operato. Persino la pluralità di operatori non garantisce sempre un’oggettività di giudizio.

 

- Sappiamo che, a volte, mostrano dei disegni e chiedono di dire cosa uno ci vede, oppure chiedono di fare un disegno.

Su alcuni siti nominano la richiesta di scrivere una lettera al bambino, ma non succede in molti casi.

 

- Potrebbero tornare spesso su una frase che avete detto durante un incontro precedente, decontestualizzandola.

Chiedono e richiedono spiegazioni su ogni parola, sebbene si avverta benissimo che le abbiano già catalogate a modo loro.

 

Ripetiamo che non sono le domande a rappresentare il problema: il problema vero è che spesso non ascoltano le risposte.

 

Hanno infierito su Salvatore in maniera particolare perché, giustamente (almeno secondo me), ha detto che: “ovviamente occorre ascoltare il bambino per aiutarlo a elaborare i tanti dolori e traumi che si porta dentro, ma è altrettanto importante richiamarlo alla bellezza della vita.

E’ importante aiutarlo a trovare aspetti positivi e interessi da coltivare, altrimenti è uno strazio continuo senza ricarica”.

Fulmini e saette!!! NNNOOOOO !!! …

Non sei capace di ascoltare, non sai capire il bambino; lui deve piangere ogni volta che vuole (come se avessimo detto il contrario).

“No basta: vi mando a casa per rifletterci sopra.

Tornate fra 40 giorni”.

Come Gesù nel deserto?

Abbiamo avuto l’impressione che avrebbe trovato molti difetti anche a Lui.

Basta volerlo… Certo la figura di Gesù può sembrare anche egocentrica, soprattutto se si leggono i vangeli apocrifi.

Salvatore si rivolge a me e mi chiede stancamente se avevo voglia di tornare dopo quaranta giorni.

Risposi: “ho forse scelta?” E lei urlò: “Certo! Potete scegliere di piantarla qui subito e di lasciar perdere tutto!”

Trovammo non so come la forza di sorriderle e di darle la mano (lei detestava darcela, la ritirava subito; persino alla fine dell’ultimo incontro stava uscendo da casa nostra senza salutarci).

Altro che la serie televisiva “Mamma ho preso l’aereo”, nella quale fanno vedere l’iter di alcune adozioni.

Abbiamo guardato alcuni episodi: PURA FANTASCIENZA!

Baci e abbracci da parte degli operatori ASL!

Non solo: durante un episodio hanno mostrato un caso in cui la bambina si trovava benissimo in orfanotrofio!

Si trattava di una bimba che era cresciuta in un istituto sovvenzionato da fondi statunitensi; difatti parlava inglese, sebbene si trovasse in estremo oriente.

Arrivata nella sua nuova casa era triste, perché (a nove anni) non aveva il suo computer e non poteva quindi parlare con i suoi amici su facebook, oltre a essere delusa dalla cameretta.

Volesse Iddio che tutti gli orfani stiano così bene!

Non avete idea di quanti bambini arrivano talmente sporchi e malnutriti che occorrono mesi per rimetterli in salute.

 

Proseguiamo il racconto dei primi incontri con gli operatori ASL.

 

Dopo aver subito tre incontri, tutti preceduti da lunghe attese nel corridoio, lungo il quale l’operatrice passeggiava davanti a noi per salutare tutti i suoi colleghi, riporre le sue cose, tornare più volte in bagno, sempre passando e ripassando davanti a noi dopo l’iniziale cenno di saluto al suo primo passaggio, finalmente cominciamo l’incontro.

Viene fuori che lei doveva curare Salvatore, ma che purtroppo il giudice del tribunale non avrebbe più concesso loro altre deroghe di tempo.

Eh sì…aveva proprio posto le basi giuste, di rispetto e di fiducia, per incentivarlo!

Doveva curarlo perché, secondo lei, Salvatore non era in grado di esprimere i suoi sentimenti.

Se lo avesse lasciato parlare o se avesse voluto ascoltarlo, magari avrebbe potuto capire che persona è.

Molti amici suoi e nostri di lunga data erano pronti a scrivere di loro iniziativa quanto stimano Salvatore per le sue qualità umane di solidarietà, di ascolto e di conforto.

Non solo vende libri rari, fuori commercio, ma si nutre ogni giorno di essi.

Vedo i testi appoggiati sul comodino, la loro levatura e profondità. E’ lui, qualche volta, a ricordarmi di essere ancora più compassionevole verso il prossimo quando mi stanco di farlo, e mi riprende quando mi dimentico che anche il male ha una sua funzione nell’universo.

Salvatore le risponde che sapevamo soltanto di dover essere analizzati e che non ci aspettavamo certo di dover entrare in terapia con lei; soprattutto perché un terapeuta va scelto, vista l’importanza e persino la pericolosità del processo.

Ovviamente questo ha scatenato una reazione, che racconteremo a breve.

Segue poi l’appuntamento per la visita domiciliare.

Cercate d’immaginare lo stress: due estranei che vengono a casa vostra per giudicarvi.

Un paio di giorni prima dell’appuntamento telefonano per rimandare di venti giorni l’incontro, adducendo non so più quale scusa.

Trascorsi questi ennesimi venti giorni arrivano (solitamente nessuno di loro accetta un caffè o qualsiasi altra cosa perché dicono rientri nelle loro regole d’incorruttibilità…), si soffermano su qualche stanza lasciando stare il resto e affrontano l’ultima parte dell’iter: il feedback.

Vi chiedono come vi siete trovati con loro.

Inutile dire che ogni nostra osservazione è stata smentita. Concludono l’incontro dicendoci che siamo due belle persone e che scriveranno una relazione positiva, ma con una nota  negativa su Salvatore.

Si avviano verso la porta senza nemmeno porgerci la mano; noi le blocchiamo e porgiamo le nostre.

 

 

AL TRIBUNALE DEI MINORI

 

Dopo un mese, veniamo chiamati al tribunale dei minori.

Contenti per la velocità della procedura, belli e baldanzosi ci presentiamo davanti al giudice onorario (che è sempre uno psicologo).

Il giudice si accorge della nostra contentezza e ci chiede se avevamo letto la relazione scritta su di noi dagli operatori ASL.

Rispondiamo di no e lui inizia a leggere.

… Hanno scritto due pagine di denigrazione totale di Salvatore, attribuendogli soltanto difetti e problemi assurdi senza ALCUN aspetto positivo.

Un mostro insomma.

Su di me, al contrario e altrettanto assurdamente, soltanto pregi e persino espressioni d’ammirazione.

Sembravo l’Immacolata Concezione.

 

COME PUO’ ESISTERE UN’ASSURDITA’ SIMILE?

 

Non esiste al mondo una persona completamente positiva, senza difetti, che per di più sta assieme a una completamente negativa!

Come fanno due persone del genere a stare insieme, dato che l’unica cosa riconosciuta da parte loro è che abbiamo un buon rapporto di coppia?

Sembra una parabola biblica in cui hanno ordinato a Maria di sposare il poverello, e che solo per misericordia Divina questi due vadano pure d’accordo.

Non so se riuscite a immaginare lo shock.

In un secondo momento, a mente fredda, l’assurdità del tutto ci aveva persino confortati.

Ci dicevamo che ovviamente avrebbero capito che tutto ciò è umanamente impossibile.

Il giudice che vi riceve al tribunale dei minori verbalizza ogni parola detta, mentre si parla.

Lui ci chiede di dichiarare le nostre ragioni e noi, mentre lo guardiamo, proviamo la sensazione di avere di fronte una persona che comprende, ma che si trova in grande difficoltà di fronte a una relazione simile.

Avevamo capito che non se la sentiva di smentire la sua collega, ma speravamo comunque in un aiuto, anche perché una delle sue prime frasi è stata all’incirca: qui vedo dell’ironia, che è merce rara.

Il primo incontro con lui è stato di contestazione del verbale, anche perché l’operatrice Asl si presentava sempre come neuropsichiatra infantile, ma ha firmato il verbale come psicologa. Aspettatevi anche di queste incongruenze, perché fanno parte del gioco di disorientamento.

Al secondo incontro, il giudice ci dice che non potevano darci un bambino, perché…

 

“VI AMATE TROPPO”.

 

Per un istante ti chiedi se sei su una candid camera, ma poi urli d’indignazione.

Ciascuno di noi ha urlato frasi diverse.

Io: “Non posso uscire di qui e accettare questo, per favore non mi uccida così.”

Salvatore: “Ma Sant’Iddio… Cos’è che andate cercando?”

Nel verdetto del tribunale scriveranno invece che abbiamo riso di fronte a questa loro dichiarazione; che siamo troppo coesi (cosa ben diversa).

Non sappiamo come possano averci visti ridere in quel momento.

 

La ragione di questa dichiarazione, ci spiegò il giudice, è che loro devono pensare prima di tutto al bene del bambino.

Se due persone si amano troppo (esiste un amorometro?

Che indichi anche le qualità, oltre alle quantità di amore possibili in una coppia e soprattutto il limite consentito?) il bambino può avere difficoltà ad inserirsi.

Potrebbe sentirsi messo in disparte e loro, i paladini degli orfani, sono lì per proteggerli da certe cose.

Inutile spiegare a queste persone (quasi tutte non sposate e che non lasciano trasparire alcuna esperienza di convivenza quotidiana di coppia, ma forti solo dei loro teoremi psicologici) che se due persone si amano sono maggiormente capaci d’amare anche un figlio.

Inutile spiegare che se due persone stanno bene così come sono,

non riversano aspettative e dolore sul piccoletto.

Inutile spiegare che è un moto spontaneo voler condividere questo amore con chi ne ha bisogno; anche per motivi spirituali, morali ed etici.

Se avessimo voluto un bambino a tutti i costi avrei provato l’inseminazione artificiale: ho solo una tuba bloccata, saremmo riusciti facilmente ad averlo.

Avevamo anche la possibilità dell’utero in affitto negli Stati Uniti, che è la mia patria d’origine.

Abbiamo detto no: esistono già tanti figli che stanno aspettando il nostro aiuto.

Cerchiamo di strapparne almeno uno alla sofferenza, dandogli tutto il nostro amore possibile.

 

Avrete già notato come anche la coppia venga stropicciata, non solo gli individui.

Ora, secondo voi, che devono dirsi due persone che si vedono negata l’adozione perché si amano “troppo”?

Che bisogna amarsi solo un po’, così arriva il bambino a colmare il vuoto?

Che è meglio amarsi “poco”, così il bambino si sente importante, in primo piano?

Perché devono esistere le figure primarie e secondarie?

Qualcuno deve rimetterci sempre?

Ma che teorie sono?

Abbiamo conosciuto un signore separato che aveva presentato domanda di adozione presso la stessa struttura e aveva ottenuto l’idoneità: perché le stesse operatrici che hanno bocciato noi, avevano dichiarato che la loro coppia era solida, in grado di reggere qualsiasi difficoltà.

Peccato che pochi mesi dopo si siano lasciati.

 

Dopo un nostro accorato appello, il giudice ci concede ancora un’udienza.

A quest’ultimo colloquio troviamo il giudice affiancato da una collega, la quale esordisce dicendoci che il bambino che ci sarebbe eventualmente arrivato avrebbe avuto almeno 15 anni.

Dovete sapere che ogni volta ‘sta creatura cresceva sempre più. Per legge, avremmo avuto la possibilità di trovare un bimbo di tre anni; ma, incontro dopo incontro, ‘sto bambino cresceva sempre. Nel primo incontro cinque, poi sette/otto e infine almeno 15.

Di fronte a delle affermazioni del genere uno si chiede se loro davvero credono che sei imbecille o cosa.

Ma, anche qui, il nostro atteggiamento non andava bene.

Era una sensazione strana, ma molto forte: era come se volessero vederci spaventati, atterriti, impauriti.

Anche presso la ASL locale ci dicevano, rincarando sempre più la dose, che il bambino sarebbe scappato di casa, che avrebbe rubato, che si sarebbe chiuso in se stesso.

“VVVOOOIIIIIIII cosa farete?”

Rispondevamo che avremmo cercato aiuto, che non avevamo paura di affrontare tutto questo.

“NON BASTA!!!” Urlavano.

Uno affronta il problema per come e quando si presenta, perché ogni volta è diverso, anche se può sembrare simile.

Inutile spiegare che cerchiamo  di affrontare le situazioni in maniera positiva, per non partire già esausti prima di iniziare.

No – tutto sbagliato.

Oggi abbiamo l’impressione che volessero sentirsi dire: “oddio aiutateci voi, perché siamo tanto spaventati”.

Inutile anche spiegare che ogni persona è un mondo a sé, che ogni bambino traumatizzato va preso a “modo suo”, che non si  può generalizzare.

Che ogni situazione differisce da un’altra.

INUTILE- INUTILE-INUTILE.

Anzi: più spieghi, peggio è.

Dulcis in fundo, ci hanno chiesto di giustificare il comportamento della loro collega della ASL nei nostri confronti

(ma se la dobbiamo giustificare vuol dire che qualcosa ha sbagliato e, se ha sbagliato, ci chiediamo perché abbiano fatto quel che vi racconteremo).

Si capiva benissimo che se non lo avessimo fatto non avremmo avuto nessuna possibilità di ottenere l’idoneità.

In passato ho tenuto conferenze e seminari durante i quali parlavo anche per otto ore di fila senza problemi.

Ho scritto libri e, per consolare delle amiche, sono rimasta per ore al telefono…

Ma, in quel momento, salivazione zero.

Invocando tutti gli angeli e i santi del paradiso -perché Salvatore, sfinito, ha passato la palla a me- ho detto che può succedere che due persone non si capiscano.

Parevano soddisfatti dalla nostra sottomissione e, con un po’ di fiducia in più, siamo tornati a casa.

 

Dopo due mesi di attesa, vediamo in internet che il termine di legge per la risposta era scaduto.

Telefoniamo al tribunale e scopriamo che il verdetto era rimasto in fondo al mucchio delle scartoffie.

Solo diversi giorni dopo arrivò la notifica……..

 

Mentre Salvatore leggeva mi sentivo sempre peggio, anche a livello fisico.

Questa volta, per non farne una questione personale, hanno infierito sulla coppia.

Hanno dichiarato che siamo persone incapaci di comprendere sentimenti ed emozioni, figuriamoci un bambino sofferente.

Che abbiamo una visione idealizzata dell’adozione, che siamo stati critici verso gli operatori (pur cercando di compiacerli) e troppo preoccupati per quel che veniva scritto sul verbale.

Ma quante cose siamo riusciti a fare, durante questi colloqui?

Che abbiamo riso quando ci hanno detto che siamo troppo coesi (ricordate?).

Che siamo troppo determinati nel voler adottare un bambino e altre cose un po’ contraddittorie e nebulose.

Il giudice tranquillo e sorridente ha affondato il coltello fino all’emorragia…

 

 

L’APPELLO

 

Quando viene negata l’idoneità, si hanno soltanto 10 giorni EFFETTIVI  per presentare l’appello (sabati e domeniche comprese).

Non sono molti gli avvocati specializzati in questo settore, ed è meglio che eventuali vostri amici avvocati, civilisti o penalisti, non provino ad aiutarvi anche se sono in assoluta buona fede, perché occorre proprio un legale che conosca l’ambiente del tribunale dei minori e i vari soggetti fisici che lo compongono.

Vogliamo ringraziare, a proposito, tre nostri amici avvocati che ci

hanno spiegato da subito l’importanza di questo, oltre a confortarci assieme a molti altri amici davvero cari.

Prima di proseguire con l’iter dell’appello - e si apprende solo su internet o per via diretta - è fondamentale sapere che:

 

PER MOLTE NAZIONI, LE FAMIGLIE CHE OTTENGONO L’IDONEITA’ IN APPELLO VENGONO CONSIDERATE FAMIGLIE DI SERIE B.

In realtà, se la cosa ha un suo fondamento, la verità è che le agenzie di adozioni non hanno voglia di tradurre i documenti supplementari dell’appello perché diminuisce il loro guadagno, e usano ciò come pretesto per penalizzarvi nei modi più “creativi”.

Che fare?

Si può ripresentare da capo la domanda di adozione: sappiamo che i tempi sono quasi uguali a quelli dell’appello e si spende di gran lunga meno.

 

Non possiamo darvi delle direttive assolute e sicure.

Se in appello trovate un giudice stanco di vedere tanti rigetti, vi accorderà subito l’idoneità.

Se vi trovate invece in un momento (che non è assolutamente possibile prevedere) in cui qualche coppia ha restituito i piccoli, ovviamente dovrete pagarne voi le conseguenze (sebbene non c’entriate nulla, ma pare che in Italia il sistema funzioni così).

Se trovate un avvocato che vi ispira fiducia, che vi prospetta buone possibilità di riuscita (il nostro ci disse che ne avevamo poche, per quanto avevano infierito su noi come persone e come coppia), ma soprattutto sentite in cuor vostro che è il momento e la cosa giusta da fare, sappiate che:

 

a) al 2011, l’onorario base per l’avvocato è di qualche migliaio

di euro, SE non si presentano complicazioni o udienze supplementari.

 

b) dovrete pagare, ma soprattutto sottoporvi, molto probabilmente a tre - ripeto: tre - perizie psicologiche di diverse sedute ciascuna, da parte di tre periti diversi.

Prima perizia preventiva da allegare all’appello, seconda perizia condotta da uno psicologo nominato dal tribunale (che pagate voi però), il cui onorario viene stabilito dal giudice.

E un terzo perito che dovrete assumere per “replicare”

alla perizia del tribunale…

Sì: proprio come se foste dei criminali che devono difendersi.

Non sappiamo esattamente di quante migliaia di euro si tratti perché a questo punto ci siamo ritirati, viste le poche possibilità prospettate e l’avvilimento totale.

Ovviamente tutto questo nel caso in cui il rifiuto è “dovuto” a problemi psicologici, come accade molto spesso. Altri motivi di rigetto, come abbiamo già menzionato possono essere: precedenti penali di qualsiasi entità, reddito insufficiente, purtroppo alcune malattie fisiche e forse anche altri fattori di cui non siamo a conoscenza.

Ci dispiace dovervi ricordare che ottenere l’idoneità è solo il primo passo, anche se pare già un’odissea.

 

Una volta ottenuta, vi presenterete all’agenzia di adozioni scelta da voi e dovrete incontrare altri psicologi, risponderete all’infinito alle stesse domande e aspetterete.

Il tempo minimo per un’adozione pressoché idilliaca è di circa tre anni, ma la maggior parte si protrae ben oltre.

Cinque, sei anni è la media.

E’ doveroso avvertirvi che non sempre partire per una destinazione, anche lontana, significa che potrete avere il bambino.

Spesso occorre tornare più volte e, mentre siete in loco (ovviamente tutto a vostre spese: in qualche nazione abbiamo visto che impongono persino l’albergo), osserveranno il vostro comportamento col bambino e le sue reazioni.

Hanno il diritto di rifiutarvelo, per parecchi motivi.

Questo implica dover ritornare, riprovare, sperare ancora. L’atrocità nell’atrocità è che quando si è li, di fronte a tanto dolore, povertà e solitudine, chiunque vorrebbe portarsi a casa tutti quei piccoletti, così bisognosi di tutto.

E invece occorre continuare a chinare la testa e sperare di riuscire a strappare almeno uno di loro a tutta quella miseria.

Il nostro dolore più grande è proprio questo: dover accettare che il sistema possa solo pensare che un bimbo stia meglio in un orfanotrofio anziché amato da noi.

Beh, è per questo che stiamo lottando, sperando vivamente che vogliate affiancarci, perché queste creature poi a diciotto anni vengono buttate fuori dall’istituto senza che abbiano NIENTE.

Ne lavoro, ne casa, ne riferimento.

Che fine fanno? … La strada.

Abbiamo parlato con dei ragazzi in procinto di uscire.

Ci hanno detto, spaventati, della fine di diversi loro amici già usciti, che hanno terminato le loro sofferenze con un ago nel braccio o peggio.

Non parliamo delle belle ragazze, che finiscono col doversi prostituire, dopo talmente tante pressioni da parte di “protettori” che vanno a cercale.

Meglio così piuttosto che con dei genitori che si amano troppo?

Uno si chiede in che mondo è capitato, cosa sta succedendo.

Purtroppo qualche risposta, ufficiosa, c’è.

 

 

LE COSE PIU DIFFICILI DA SCRIVERE

 

Perché non vengono dati in adozione i bambini italiani, a eccezione di quelli abbandonati in ospedale o requisiti alla nascita a genitori tossicodipendenti conclamati?

 

Perché è sufficiente che un parente fino al quarto grado di parentela vada a trovare il bimbo una volta l’anno, dichiarando che vorrebbe prenderlo con sé ma che ancora non può, e il piccolo rimane in istituto.

Per ogni orfano italiano (35.000 secondo  l’Ai.bi)lo Stato eroga circa120 euro ogni giorno, alcune fonti arrivano a dichiarare 150 euro. Troverete conferme di questi dati anche sull’articolo di archivio del giornale:La Repubblica del 29 aprile 2011.

Soldi che vanno all’istituto, che sceglie liberamente come utilizzarli.

Non vorremmo aggiungere altro, ma non possiamo fare a meno di chiederci:

CHI SPENDE minimo 3600 EURO AL MESE PER UN SOLO

BAMBINO in Italia?

 

Visto che è molto difficile adottare un bimbo italiano, occorre andare all’estero; e in questo caso…

E’ doveroso riprendere la questione delle restituzioni.

Siamo tutti consapevoli della facilità con cui alcune coppie si separano, anche pochi mesi dopo il matrimonio.

Questo fenomeno può rientrare nell’andamento di un’epoca storica, caratterizzata da esagerato consumismo e da altri valori poco edificanti.

Una nostra amica, maestra elementare da oltre trent’anni, ci ha confermato che esiste per davvero una piccola percentuale di coppie che restituiscono il “prodotto” non perfetto.

Aberrante, ma… Come hanno fatto a superare tutte le prove?

O sono andati a farsi dare le risposte “giuste” prima di presentare la domanda, oppure i controlli non hanno funzionato.

Pare addirittura assurdo che si possano restituire i bambini, ma su questo non abbiamo indagato abbastanza per poterci pronunciare, sebbene ci vengano in mente le lavatrici in garanzia.

Vero: ci sono anche coppie che, dopo aver provato l’impossibile, soffrendo e disperandosi prima di arrivare a una scelta così tragica, si trovano costrette a farlo.

Non riescono più umanamente a sopportare la violenza, le vessazioni, i furti di alcuni ragazzi molto problematici.

… Gli stessi ragazzi che, da bambini, hanno subito delle atrocità tali da non riuscire a perdonare niente e nessuno, e che riversano rabbia e disperazione su chiunque e in qualsiasi momento. Abbiamo sentito di casi simili, anche abbastanza vicino a noi:  nonostante ogni tentativo professionale e umano  per cercare di aiutarli, le loro anime sono troppo lacerate nel profondo, al punto da rifiutare la vita.

Ma se queste creature erano in orfanotrofio, chi ha abusato di loro in maniera talmente abominevole?

Altra considerazione fondamentale: perché mandano un bambino chiaramente caratteriale, borderline, dichiarandolo “normale”? Come fa una coppia media, soprattutto di reddito medio, a curare una creatura così straziata senza supporti concreti dalle istituzioni? Qualcuno crede che nei paesi più disagiati del mondo, dove manca persino l’acqua, dispongano di psicologi validi, in grado di capire lo stato di prostrazione dei piccoli?

Un nostro intervistato si è recato più volte personalmente con aiuti umanitari presso degli orfanotrofi, avendo così anche modo di diventare amico dei direttori.

Alcuni direttori sono davvero in buona fede, e vorrebbero poter fare di più per i loro piccoli assistiti; ma anche loro vengono bloccati da ignominie statali e burocratiche.

Comunque, fra i bambini, gli “elementi” migliori a livello agonistico e intellettuale devono rimanere figli della patria.

Gli altri, che sono sempre molto in sovrannumero rispetto alla struttura, cosa che ovviamente crea uno stress notevole, vanno gestiti alla meno peggio.

In situazioni simili, quali bambini vengono dati via, secondo voi? Quelli tranquilli? Quelli sereni?

 

 

 

APPELLO DI PADRE MANCATO

 

…Come padre, sarò zero.

Ma solo legalmente.

Sono stato padre come capo scout.

Padre con i miei undici nipoti.

Sono padre quando conforto e consolo un amico.

Riesco a essere padre, a volte, anche con Maria.

Per la legge italiana non lo sono, non lo sarò.

Unica in Europa che ancora dà mandato a un tribunale per stabilire l’idoneità di una coppia.

Quando, invece, l’idoneità è nel cuore.

Per i burocrati e i professionisti del settore, non sarò padre.

Ci hanno dimostrato che non conoscono il senso di tante parole:

Dignità, Lealtà, Umorismo, Gioco, Capacità di Mettersi in Discussione, Autorevolezza, Ascolto.

Umanità.

Guarda caso, tutte parole che aiutano ad essere padre.

Nel mondo animale, spesso i cuccioli che perdono i genitori vengono curati dagli altri membri del gruppo, naturalmente e senza forzature.

 

In una coppia non arrivano bambini.

Si comincia a interrogarsi, a guardarsi dentro, a valutare la voglia, l’impegno, le forze, le capacità e i propri sentimenti.

E si prende la decisione di adottare.

Questo, a una giurisprudenza di buon senso, dovrebbe bastare.

 

Se i due non sono dei criminali,

se stanno bene insieme,

se possono garantire un po’ di benessere

… Che altro si va cercando?

 

Se si sottoponessero alle stesse forche caudine, se si valutassero le coppie naturali con lo stesso implacabile criterio…

Quante coppie credete che sarebbero riconosciute,

come loro dicono, “Idonee”?

Altri avranno avuto altre, migliori esperienze.

Ma la nostra ci porta a pensare che, a fronte di una realtà odierna pesantemente (è vero) più complicata dei tempi passati, giurisprudenza, burocrazia e sistema tutto intero

sanno solo impazzire.

E perdere qualsiasi buon senso.

 

A voi che leggete, due cose oso chiedere:

Siate diversi.  Ascoltate.

Siate persone.  Prendete coscienza.

 

APPELLO DI MADRE MANCATA

 

Se mi aveste ascoltata sapreste che sono già stata madre.

Madre di mia madre, che ho imboccato, lavata, cullata, protetta e tenuta per mano, sorridendole sempre con lo strazio nel cuore, perché lei doveva proseguire il suo viaggio altrove.

Ho provato a dirvelo…

 

In ogni essere umano esiste impressa nella memoria genetica non solo lo slancio alla riproduzione ma, ovviamente, anche la genitorialità ancestrale, altrimenti la specie umana non sarebbe potuta giungere fin qui.

Mi avete negato persino questo…

 

Ho avuto la fortuna di imparare da esperti l’educazione dei bimbi, mentre lavoravo in una scuola materna accudendo bimbi che, divenuti bellissimi ragazzi, abbraccio ancora oggi.

Nemmeno questo vi ha interessato…

 

Posso essere l’ultima delle donne, posso avere tanti difetti, ma il dolore che provo davanti a questo sistema, che mi impedisce di togliere almeno una piccola vittima dal mondo dalla sofferenza,

mi lacera.

Prego, come ho sempre pregato per tutte le persone in difficoltà. Ne ho passate tante nella vita, ma quei dolori toccavano soprattutto me, non creature indifese.

Come può un essere umano, di fronte a certe situazioni, continuare a credere nelle istituzioni?

Siamo già tutti vessati da mille paure e problemi, generati da follie burocratiche.

Ma siamo adulti: qualcuno si è occupato di noi, qualcuno ci ha voluto bene e ci ha insegnato come affrontare l’avventura della vita, dandoci anche delle speranze.

E’ lacerante solo immaginare un sistema che possa pensare che dei piccoletti stiano meglio abusati, affamati, soli, impauriti anziché con dei genitori “imperfetti”.

Scusate…

Mi sapete dire chi è il genitore o l’essere umano perfetto ?

 

Con cuore di madre, vi supplico di smettere di aggiungere dolore al dolore, strazio allo strazio.

 

Vi imploro di aiutare chi fa una scelta d’amore,

anziché mortificarlo e bloccarlo con la forza della legge.

 

Vi prego di ascoltare con un minimo di rispetto umano chi

avete di fronte, prima di negare una vita migliore ad un bimbo.

 

Chiedo a tutti di diffondere queste tristi verità, di parlarne, di testimoniare.

 

Perché l’amore per i bambini è l’eredità più grande che possiamo lasciare a questo pianeta e al futuro.

 

 

ULTIMO APPELLO

Speriamo, con tutto il cuore, che questa testimonianza possa aiutare anche gli orfani ormai adulti a capire che saremmo stati in moltissimi a volervi, ad amarvi.

Non pensate MAI che nessuno vi ha voluti:

non avete nemmeno idea di quanti genitori sarebbero felici di avervi con voi e non pensate MAI che è colpa vostra:

 

E’ SOLO COLPA DEL SISTEMA!

 

Voi siete meravigliosi!

 

Vi abbracciamo tutti e pensiamo a voi.

 

Grazie a tutti per averci ascoltati e per il vostro sostegno.

 

Maria e Salvatore

 

Se desiderate trasmettere la vostra esperienza, esprimere la vostra opinione e/o solidarietà sull’argomento, potete scrivere al sito di Amici dei Bambini: www.aibi.it

Nella sezione FORUM troverete la sezione:

 

“LIBRO BIANCO - quel che nessuno dice sulle adozioni”.

 

In questo modo tutte le testimonianze verranno raccolte da una equipe di persone qualificate e volenterose.

Ringraziamo ancora l’Ai.bi. per il suo prezioso aiuto.

 

Maria Lanzone

Salvatore Viscuso

maria_lux@virgilio.it