BLOG SPAZIO SACRO

Oggi è l’”overshoot day”. Cosa significa?

Secondo un istituto londinese, il Global Footprint Network, oggi 22 agosto l’umanità ha già consumato le risorse che la Terra produce in tutto il 2012. Dopo di che staremo intaccando “il capitale” di risorse della Terra. Di questo passo entro la metà del secolo serviranno due pianeti. Che non abbiamo…

E allora il messaggio è: "Non c'è più tempo...bisogna fare qualcosa.. urgentemente!!!"

Proprio il tipo di messaggio che accompagna sempre queste notizie.

Quello ambientale e della comunicazione relativa a questo tema è veramente un argomento difficile. Perché non è così trasparente come sembra, E perché gruppi oscuri usano perfino questo tema così sensibile come strumento di manipolazione.

Vediamo di riassumere.

E’ ormai accertato che stiamo maltrattando la Terra e le sue risorse, che esiste un effetto serra, che i ghiacciai si stanno sciogliendo, che ci sono dei disastri probabilmente provocati da questi mutamenti, che emettiamo troppa Co2, che inquiniamo e consumiamo troppe risorse;

Ma è anche strano che una serie di fortissimi poteri di controllo e manipolazione - che esprimono personaggi come Al Gore, strutture come le agenzie ONU, il WWF, il Club di Roma e quello di Budapest, ed una miriade di fondazioni e centri di ricerca - abbiano un comportamento bifronte: da una parte sostengono l’onda ecologista e dall’altra sono il cuore di quello stesso sistema economico finanziario che sta depredando le risorse della Terra a ritmi forsennati. E sono anche gli stessi poteri che controllano i governi che facilitano lo sfruttamento senza porre freni sufficienti.

Ecco: i grandi media non si soffermano mai su questa “stranezza”. Che però è fondamentale e la dice lunga.

Sui grandi mezzi di comunicazione noi vediamo apparire solo il teatrino del dibattito-scontro tra chi dice che stiamo devastando l’ambiente e chi dice di no. E noi che amiamo la Terra ci appassioniamo al dibattito per ovvi motivi.

Ma non teniamo mai conto del fatto che dietro i due fronti ce n’è uno solo. Che anche su questo tema esercita una sorta di divide et impera dei propri uomini e delle proprie organizzazioni.

Ma perché certi grandi poteri di manipolazione fanno questo gioco? A che serve?

Una delle antiche tecniche del potere è questa: se c’è una emergenza questa va usata per controllare la gente e spingerla nelle direzioni volute. Basta impossessarsi dei temi dell’emergenza e modularli a seconda delle esigenze. Dando più o meno peso a certi fattori in base al momento. Importante è il controllo del tema in questione.

Vediamo in questo caso in sintesi quale è il tragico gioco:

Il tema del disastro climatico è un tema culturale ed operativo ormai sotto gli occhi di tutti, ed ingenera ondate di ansia e paura per le sorti del pianeta e dell’umanità.

Una umanità spaventata da una grave ed ineluttabile emergenza potrà essere indirizzata a prendere decisioni ed a cedere libertà che non avrebbe mai ceduto il tempi normali.

L'articolo che stai leggendo continua sotto :

LIBRO IN VENDITA Scritto dal Dott. Emanuel Celano - Un testo unico che coniuga informatica, fisica quantistica e spiritualità

IL LINGUAGGIO INFORMATICO DI DIO [ QUI ]

I gruppi che hanno in mano il potere finanziario ed economico possono da una parte scatenare i propri terminali nella dissennata aggressione alle risorse della Terra, evitando di frenarla attraverso i governi controllati dagli stessi poteri; e dall’altra parte possono, con il controllo del tema dal punto di vista culturale – fondazioni, personaggi, agenzie, ecc…- accentuare i fattori, dargli ancora più drammaticità e rilevanza. In certi casi fino a truccare le cifre e i diagrammi. Per drammatizzare al massimo il problema. E poi per proporre le soluzioni "necessarie, iuneludibili, improcrastinabili"

Perché lo fanno?

La risposta è sempre la stessa di questi tempi: per arrivare a costituire in tempi più brevi possibile un superstato centrale mondiale autoritario, che sia capace di resistere all’onda di risveglio orizzontale libertario e locale del movimento del risveglio delle coscienze. Un’onda ancora minoritaria ma enorme a livello mondiale. E terribilmente minacciosa per i poteri di controllo.

Infatti basta farci caso. Ogni volta che il Club di Roma, Al Gore, Laszlo, Rifkin o altri parlano di emergenza ambientale, dicono sempre che bisogna prendere decisioni rapide, che non c’è tempo. Che gli attuali stati nazionali, così come sono organizzati non sono in grado di dare le risposte necessarie per “salvare l’umanità”. Alcuni di loro sono più espliciti e dicono chiaramente che solo un governo centrale mondiale di supersaggi non eletti potrà farlo, perché le masse non sono sufficientemente mature per esprimere un governo simile con i meccanismi democratici. Quindi le masse dovranno ineluttabilmente cedere il proprio potere politico e le proprie libertà ad una élite, per non rischiare l'"estinzione".

Non sentite un brivido salire lungo la spina dorsale?

Questi poteri che si coprono di rispettabilità sono dei vampiri che aiutano la Terra e l’Umanità ad ammalarsi per poterle curare come dicono loro. Con un superospedale centralizzato ed autoritario e con le cure devitalizzanti e debilitanti che hanno appositamente studiato per i nostri corpi e le nostre coscienze.

Cosa proponiamo noi?

Il contrario, naturalmente. Non una soluzione dall’alto, ma dalla gente.

Il problema climatico, ambientale e delle risorse esiste ed è grave. Ma va inquadrato nelle sue reali dimensioni da studi indipendenti ed estranei ai grandi poteri di manipolazione.

La via di uscita non è nell’autoritarismo verticale “perché l’umanità non è matura”… Ma nel dare fiducia ad una umanità la cui consapevolezza sta crescendo giorno per giorno. Una tendenza da incoraggiare, non da reprimere con istituzioni centralizzanti.

E’ solo l’aumento della consapevolezza, dell’amore e del rispetto per gli altri, per la Terra e per le sue creature che ridurrà i comportamenti di eccessivo sfruttamento e di devastazione. Non un governo centrale antidemocratico di finti saggi nominati da logge massoniche ed antichi ordini religiosi.

Quindi quello che occorre è una grandissima campagna di consapevolezza, nella quale immettere risorse ed impegno. Per ottenere comportamenti diversi e virtuosi degli individui, delle aziende e degli Stati.

Loro certamente non lo faranno e continueranno a tentare di spaventarci per convincerci che non siamo capaci. Noi invece continueremo a spargere consapevolezza! Facciamolo tutti noi che non ci illudiamo più del ruolo dei grandi poteri ed abbiamo capito che possiamo contare solo su di noi e su quelli come noi.

Per informazioni sull’overshoot day vedi l’articolo del Fatto Quotidiano:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/08/21/pianeta-terra-consumati-in-otto-mesi-anno-di-risorse/330696/

n una intervista alla CBS il dott. William Davis ha definito il grano moderno un  “veleno cronico perfetto” . Il  cardiologo americano ha pubblicato un libro su tutte le varianti di questo cereale dal titoloWheat Belly (Pancia da grano), un best seller secondo il New York Times.

Davis ha affermato che il grano che mangiamo nei nostri giorni non è il grano che mangiava la nonna

E ‘una pianta alta 18 pollici creata da una ricerca genetica negli anni ’60 e ’70

ha detto al programma “CBS This Morning“, ed ancora

ha molte particolarità di cui nessuno ti ha parlato, ad esempio c’è una nuova proteina  chiamata gliadina. Non è glutine. Non mi sto riferendo alle  persone con sensibilità al glutine e celiachia. Sto parlando di tutti gli altri, perché tutti sono sensibili  alla proteina della gliadina, che è un oppiaceo. Questa interagisce con i recettori oppiacei nel cervello e nella maggior parte delle persone stimola l’appetito, in modo tale da farci consumare 440 calorie in più al giorno, 365 giorni all’anno.

Alla domanda se l’industria agricola potesse ritornare alla produzione del grano più tradizionale il dott.Davis ha risposto negativamente perchè quel grano che fu mutato trent’anni fa rende meno di quello attuale alle industrie alimentari.

Perchè? Semplice: è più basso, meno sottoposto al vento e quindi con meno dispersione del raccolto.   Il grano di cui parla il Dott. Davis si chiama grano Creso, ne ho parlato nell’articolo Celiachia, un problema molto conveniente.

Proseguendo nell’intervista il Dott. Davis afferma che è comprovato il fatto che  una dieta senza grano porta enormi benefici;

… centinaia di migliaia di persone perdono (con una dieta senza grano) 30, 80, 150 libbre. I   diabetici cessano di soffrire di diabete, persone affette da artrite hanno miglioramenti drastici, persone che perdono gonfiore alle gambe, reflusso acido, sindrome del colon irritabile,  depressione, e così via ogni giorno

L'articolo che stai leggendo continua sotto :

LIBRO IN VENDITA Scritto dal Dott. Emanuel Celano - Un testo unico che coniuga informatica, fisica quantistica e spiritualità

IL LINGUAGGIO INFORMATICO DI DIO [ QUI ]

 

Il miglior modo per una dieta più sana secondo il doc è tornare ad alimenti che presentano meno possibilità di manipolazione “industriale e commerciale”. Verdura, carne ecc… anche se qui si aprirebbe un dibattito che non finirebbe più.

Comunque, questa è l’intervista originale sul sito della CBS e questo il video (ovviamente in inglese);

Per approfondire;

La farina crea dipendenza? – Panorama

Celiachia, un problema molto conveniente – La Leva di Archimede

Via il glutine via la pancia? Dire no all’estremismo dietetico - un approccio meno drastico da Eurosalus

Fonte: Senza Glutine - Un blog digeribile

http://www.laleva.org

La chemioterapia usata da decenni per combattere il cancro in realtà può stimolare, nelle cellule sane circostanti, la secrezione di una proteina che sostiene la crescita e rende “immune” il tumore a ulteriori trattamenti.

La scoperta, "del tutto inattesa", è stata pubblicata sulla rivista Nature ed è frutto di uno studio statunitense sulle cellule del cancro alla prostata tesa ad accertare come mai queste ultime siano così difficili da eliminare nel corpo umano mentre sono estremamente facili da uccidere in laboratorio. Sono stati analizzati gli effetti di un tipo di chemioterapia su tessuti raccolti da pazienti affetti da tumore alla prostata. Sono stati scoperti "evidenti danni nel Dna" nelle cellule sane intorno all'area colpita dal cancro. Queste ultime producevano quantità maggiori della proteina WNT16B che favorisce la sopravvivenza delle cellule tumorali.

La scoperta shock - La scoperta che "l'aumento della WNT16B interagisce con le vicine cellule tumorali facendole crescere, propagare e, più importante di tutto, resistere ai successivi trattamenti anti-tumorali, era del tutto inattesa", ha spiegato il co-autore della ricerca Peter Nelson del Fred Hutchinson Cancer Research Center di Seattle nello stato di Washington. La novità conferma tra l'altro un elemento noto da tempo tra gli oncologi: i tumori rispondono bene alle prime chemio salvo poi ricrescere rapidamente e sviluppando una resistenza maggiore ad ulteriori trattamenti chemioterapoci.

L'articolo che stai leggendo continua sotto :

LIBRO IN VENDITA Scritto dal Dott. Emanuel Celano - Un testo unico che coniuga informatica, fisica quantistica e spiritualità

IL LINGUAGGIO INFORMATICO DI DIO [ QUI ]

Un dato dimostrato dalla percentuale di riproduzione delle cellule tumorali tra i vari trattamenti - "I nostri risultati indicano che il danno nelle cellule benigne può direttamente contribuire a rafforzare la crescita 'cinetica' del cancro", si legge nello studio che, hanno spiegato i ricercatori, ha trovato conferma anche nei tumori al seno e alle ovaie Ma la scoperta potrebbe aprire la strada allo sviluppo di un trattamento che non produca questo dannoso effetto collaterale della chemioterapia: "Per esempio un anticorpo alla WNT16B, assunto durante alla chemio, potrebbe migliorane la risposa uccidendo più cellule tumorali. In alternativa si potrebbero ridurre le dosi della chemio".

Tiscali news

http://www.laleva.org

Sette anni fa guarisce dal cancro, oggi i giudici decidono che deve restituire i soldi delle terapie: 41 mila 178 euro. Perchè la sua malattia ”non si poteva curare” come ha fatto lei e cioè con il metodo Di Bella.

Barbara Bartorelli, quarantenne bolognese, scopre undici anni fa di avere un linfoma di Hodgkin. Si affida alle cure tradizionali, affronta quattro cicli di chemioterapia ma, dopo pochi mesi, la malattia ritorna più aggressiva.

I medici le prospettano la soluzione del trapianto senza però garantirle la guarigione. La donna non vuole rischiare, non se la sente di “farsi ridurre a zero le difese immunitarie e di assumere grandi quantità di antibiotici”, decide di provare con il metodo Di Bella. Dopo pochi mesi migliora. E, piano piano, quei i benefici diventano stabili.

Per pagarsi la terapia, sui duemila euro al mese, chiede soldi ad amici e a parenti e c’è è anche chi, per racimolare la cifra, organizza per lei tornei di calcio. Passano altri mesi e, d’accordo con gli avvocati, Lorenzo Tomassini e Luca Labanti, Barbara fa causa alla Asl per ottenere il rimborso.

Due le pronunce a lei favorevoli, un decreto d’urgenza nel 2004 e una sentenza di merito nel 2006. I giudici constatano – grazie anche alle perizie di oncologici incaricati dai magistrati – che Barbara è guarita e che non ha un reddito tale da permetterle di pagarsi le cure. La Asl però impugna la decisione. E sei anni dopo, ossia a fine agosto di quest’anno, arriva il verdetto della corte d’appello.

Barbara non avrebbe potuto fare quella cura, perché, recita la sentenza ” una sperimentazione ministeriale stabilì che era inefficace”. Non solo. Poche righe più sotto si legge che ” la malattia di Barbara non era fra quelle oggetto di sperimentazione nel 1998″ ( infatti, non venne testato il suo linfoma, ma un altro, il non Hodgkin).

Non è finita. I tre magistrati, autori della sentenza d’appello, dichiarano che i loro colleghi non avrebbero dovuto affidarsi a esperti, a medici incaricati di esaminare le cartelle cliniche della paziente, visto che nel 1998 la sperimentazione ministeriale stabilì che la terapia Di Bella non era valida.

Testuale: ”All’autorità giudiziaria non compete di accertare, mediante l’ammissione di una consulenza tecnica di uffici, l’efficacia terapeutica del trattamento del prof Di Bella, in relazione alla patologia tumorale in coerenza con il principio dell’ordinamento secondo cui la legge ha attribuito ad appositi organi tecnici il potere di effettuare la sperimentazione…“.

L’avvocato Lorenzo Tomassini è stupefatto: “E’ assurdo, come si può stabilire per legge che è vietato indagare? Oserei dire: vietato guarire. Alla base del diritto civile c’è la possibilità di emettere provvedimenti d’urgenza per tutelare i casi limite. Lo stesso diritto civile prevede che si guardi all’obbiettività della situazione, la signora Bartorelli è guarita. Ha ottenuto un indubbio beneficio da quella terapia, invece non sappiamo quali risultati avrebbe avuto con un trapianto… com’è possibile che un giudice non si curi del fatto che un malato di tumore è guarito? Il diritto alla salute è sacro e inviolabile”.

E il diritto alla libertà di cura? Barbara Bartorelli annuncia un prossimo ricorso alla Corte europea dei diritti dell’uomo: ”Perchè dobbiamo accettare che lo Stato sia tutore della nostra salute? Perchè la commissione del farmaco deve decidere come si deve curare un malato ? Se le terapie non funzionano, il nostro Stato - lo stesso che si interroga sull’opportunità del testamento biologico – ci lascia morire. E che colpa avrei io? Di non aver accettato di andare all’altro mondo a 32 anni? Chiedo la libertà di rivolgermi al medico che scelgo e che sia lui a decidere cosa è meglio per me, non un prontuario stabilito da una azienda farmaceutica!”

Fonte: blog.ilgiornale.it

http://www.laleva.org

Con grande commozione abbiamo avuto l’onore di leggere il testo che ALMA

ha scritto per suo figlio ora nella Luce !

Un bellissimo esempio di Amore Puro che abbiamo deciso di pubblicare anche sul nostro blog.

Legge questo [ PDF dal titolo "Grazie Nicola" con un click qui ]

Grazie Nicola e grazie a tutti Voi che siete ora aldilà del Velo … !

Un abbraccio immenso ad Alma e a tutte le mamme che sentono vibrare le parole del loro figlio che si rivolge a loro come ha fatto Nicola dicendo  : io sono sempre con voi e lo sarò per tutta la vita, in un raggio di Luce o nel brillare di una stella.